Как быстро и с гарантией развалить Россию
Oct. 18th, 2012 03:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovЕсли бы передо мной стояла такая задача, я бы решил ее всего двумя-тремя инструментами. Или даже всего одним из двух-трех нижеперечисленных:
1) Национализм.
Начать с внесения в государственные документы (законы, конституцию) какой-нибудь идиотической фразы типа "русский народ - государствообразующая нация". И пиздец, дальше само поползёт. Фраза сия - рафинированный фашизм, который и начнет колоть страну.
2) Православие.
Внедрять де юре или де факто любую (например, православную) идеологию, в качестве базовой, государственно-опекаемой и т.п. Собственно говоря, пункт 2 не отличается от пункта 1, поскольку и религия - это идеология, и национализм - идеология. (Больше того, национализм считается квазирелигией.) А любая идеология, поддерживаемая сверху властью, современное общество неминуемо приведет к расколу. Раскол же идеологический потянет за собой раскол фактический. И это в лучшем случае. В худшем - Гражданская война.
3) Снижение уровня образования.
Это приведет к цивилизационному и экономическому отставанию с последующей гибелью страны.
1) Национализм.
Начать с внесения в государственные документы (законы, конституцию) какой-нибудь идиотической фразы типа "русский народ - государствообразующая нация". И пиздец, дальше само поползёт. Фраза сия - рафинированный фашизм, который и начнет колоть страну.
2) Православие.
Внедрять де юре или де факто любую (например, православную) идеологию, в качестве базовой, государственно-опекаемой и т.п. Собственно говоря, пункт 2 не отличается от пункта 1, поскольку и религия - это идеология, и национализм - идеология. (Больше того, национализм считается квазирелигией.) А любая идеология, поддерживаемая сверху властью, современное общество неминуемо приведет к расколу. Раскол же идеологический потянет за собой раскол фактический. И это в лучшем случае. В худшем - Гражданская война.
3) Снижение уровня образования.
Это приведет к цивилизационному и экономическому отставанию с последующей гибелью страны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-18 01:08 pm (UTC)Совершенно правильная фраза.
>>2. Ну допустим, идеологии нет. А что тогда скрепляет общество, не даёт ему расколоться? Какие принципы, ценности?
Скреплять нужно гнилое. Негнилое стоит и так.
Какие ценности скрепляют Швейцарию?
Про рынок Вы не правы.
В Германии тоже рынок, и там очень много работяг без ВО.
no subject
Date: 2012-10-18 01:21 pm (UTC)Раз у нас есть Чеченская Республика, Республика Якутия, Республика Башкортостан (в составе РФ), которые реализуют право чеченского, якутского и башкирского народов на национальную автономию,
то является ли фашизмом требование преобразовать остальные регионы с преобладающим русским населением в Русскую республику (в составе РФ), которая будет реализовывать право русского народа на национальную автономию?
2. Какие ценности скрепляют Швейцарию?
ответственность перед Богом,
свобода,
демократия,
независимость,
мир в духе солидарности и открытости миру,
осознание ответственности перед будущими поколениями,
уверенность, что свободен лишь тот, кто использует свою свободу,
уверенность, что сила народа измеряется благом слабых,
(взято из Конституции Швейцарии)
3. А в США ведущие вузы - негосударственные. Ну и что?
Речь идёт о России,
а точнее - о том что за 20 лет рынок в сфере образования не создал ни один качественный негосударственный вуз.
То есть он тут не работает.
Соответственно, надо выбирать - или рынок в образовании, или качественное образование.
no subject
Date: 2012-10-18 01:24 pm (UTC)Совершенно верно!
А причем тут "основопологающая роль русского народа в РФ"? Если кто-то создаст "русскую республику" то я не против.
>>Соответственно, надо выбирать - или рынок в образовании, или качественное образование.
Тоесть Россия это такая страна что законы рынка тут не работают?
Американцы могут, а мы нет?
no subject
Date: 2012-10-18 01:51 pm (UTC)А причем тут "основопологающая роль русского народа в РФ"
Логика националистов (Крылова и пр.) следующая:
В настоящее время большинство крупных народов РФ (кроме русского) имеют национальные автономии (за некоторыми исключениями, но неважно)
Русский народ этого не имеет. Получается, что русский народ дискриминирован по сравнению с другими народами РФ.
Это дискриминацию можно устранить двумя способами:
1. Создать национальную автономию русского народа (вышеописанная Русская Республика) в составе РФ
2. Указать, что национальную автономию русскому народу создавать нельзя, потому что он некий особый народ.
Признание "основопологающей роли русского народа в РФ" - это как раз путь 2.
>>Соответственно, надо выбирать - или рынок в образовании, или качественное образование.
Тоесть Россия это такая страна что законы рынка тут не работают?
Американцы могут, а мы нет?
Почему же? Работают. Например, законы рынка вполне работают в российских частных вузах: студенты платят деньги, делают вид, что учатся, и получают диплом.
Рынок в чистом виде.
Но данный рынок работает не в ту сторону, так как в современных российских условиях качественное образование противоречит требованиям рынка, соответственно рынок и понижает общий уровень образования.
Рынок работает именно так, как он и должен работать - ориентируется на деньги, а не на идеалы.
no subject
Date: 2012-10-18 02:11 pm (UTC)А есть ещё секта молоткопоклонников, которая обожествила понятие молотка и поклоняется ему.
Их спрашивают - "как лучше разглядеть мелкие предметы?" - они отвечают "через молоток!"
Им говорят, что Вася убил Петю молотком - они отвечают, что раз убил именно молотком, то это нормально и убийством не считается. Вот если бы ломом убил - то было бы преступление, а так - нет.
Им говорят, что в стране кризис - они отвечают, что это потому что не у всех дома есть молоток, а вот если молоток будет дома у каждого - то кризисов не будет никогда.
:-)