Дурак на дураке сидит и дураком погоняет
Dec. 7th, 2012 01:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Меня дурость человеческая расстраивает. Ведь кругом одни пидарасы! Пидарасы, конечно же, в плохом смысле этого слова, а не в смысле сексуальных предпочтений...
Ну, почему я должен расстраиваться из-за человеческой глупости в своем собственном журнале? Ведь вы мне все - как дети! И потому меня ваше плохое поведение огорчает. Прежде, чем писать, нужно немного подумать, шалуны хуевы. Понимаю, что не у всех для этого есть орган, но те, у кого он еще не атрофировался окончательно, могли бы немного его потренировать. А то один ржет, как дурак, которому палец показали, другой задает детские вопросы.
Вот пример. Некий vitalik_77 по поводу поста с картинками вчерашних и нынешних татар пишет: "Оборжаться!"
Что же его так насмешило, виталика нашего? Две картинки. На одной - эскиз Сурикова под названием "Головы татар", на другой Чулпан Хаматова. Хаматовой виталик77 напрочь отказал в татарстве, обозвав немкой. А Сурикову - в знании темы. По виталику77, Суриков сам не понимал, чего рисовал. Художник думал, что набрасывает татар, но виталик77 Сурикову объяснил, что это узбеки. А узбеки - узкоглазые! Понимаете ход виталиковой мысли? Узбеки-то как были узкоглазыми, так и остались по сию пору! А татары круглоглазые, именно поэтому они ассимилировались. Вот если бы, рассуждает внутри своей головы виталик77, узкоглазые узбеки превратились в круглоглазых, тогда Никонов был бы прав с своих рассуждениях об ассимиляции. Ведь ассимиляция, по виталику77, это полное внешнее сходство.
Не отстает от виталика77 и небезызвестный местный социалист osteohondros. Я иногда пишу про Россию хорошее, а иногда плохое, иногда хвалю Путина, иногда ругаю. Это жестоко. Жестоко по отношению к остеохондрозу. Потому что с такой диалектической нагрузкой его голова размером с грецкий орех справится не может. и потому он прямо спрашивает меня: "Петрович, но Путен-то хороший?"
Как ответить дураку, ветер хороший или плохой?
Не мучайте меня, меня и так сегодня РЕН-ТВ мучило с утра...
Ну, почему я должен расстраиваться из-за человеческой глупости в своем собственном журнале? Ведь вы мне все - как дети! И потому меня ваше плохое поведение огорчает. Прежде, чем писать, нужно немного подумать, шалуны хуевы. Понимаю, что не у всех для этого есть орган, но те, у кого он еще не атрофировался окончательно, могли бы немного его потренировать. А то один ржет, как дурак, которому палец показали, другой задает детские вопросы.
Вот пример. Некий vitalik_77 по поводу поста с картинками вчерашних и нынешних татар пишет: "Оборжаться!"
Что же его так насмешило, виталика нашего? Две картинки. На одной - эскиз Сурикова под названием "Головы татар", на другой Чулпан Хаматова. Хаматовой виталик77 напрочь отказал в татарстве, обозвав немкой. А Сурикову - в знании темы. По виталику77, Суриков сам не понимал, чего рисовал. Художник думал, что набрасывает татар, но виталик77 Сурикову объяснил, что это узбеки. А узбеки - узкоглазые! Понимаете ход виталиковой мысли? Узбеки-то как были узкоглазыми, так и остались по сию пору! А татары круглоглазые, именно поэтому они ассимилировались. Вот если бы, рассуждает внутри своей головы виталик77, узкоглазые узбеки превратились в круглоглазых, тогда Никонов был бы прав с своих рассуждениях об ассимиляции. Ведь ассимиляция, по виталику77, это полное внешнее сходство.
Не отстает от виталика77 и небезызвестный местный социалист osteohondros. Я иногда пишу про Россию хорошее, а иногда плохое, иногда хвалю Путина, иногда ругаю. Это жестоко. Жестоко по отношению к остеохондрозу. Потому что с такой диалектической нагрузкой его голова размером с грецкий орех справится не может. и потому он прямо спрашивает меня: "Петрович, но Путен-то хороший?"
Как ответить дураку, ветер хороший или плохой?
Не мучайте меня, меня и так сегодня РЕН-ТВ мучило с утра...
no subject
Date: 2012-12-07 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 11:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-07 10:42 am (UTC)Вы что, выносите тут всем мозги по правописанию, а сами русского языка литературного не обучились?!
Позор, блядь!
no subject
Date: 2012-12-07 10:54 am (UTC)Мало того, что эта фраза - чушь, но, в дополнение: какой же вы носитель - вы несун.
" И, кстати, так у нас еще в детстве говорили".
У вас в детстве - это где?
no subject
Date: 2012-12-07 11:04 am (UTC)Инлюка этого исключительно для вас подбирал. Рад, что вы заценили и этого инлюка и моё замачание. (Или "оценили" - как там у вас в детстве говорили?)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-07 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 12:43 pm (UTC)Помниться Довлатов тоже объяснял какому-то молодому, что нет слова "ебнУлся".
Есть "Ёбнулся" или "ебанУлся", а слова "ебнУлся" - нет. :)
no subject
Date: 2012-12-07 12:59 pm (UTC)А вообще-то просто задолбал этот Краскоплут своими домогательствами по грамматике. Ну, ящетаю, достойно ему вернул. Теперь ждём перпончатокрылого "Весёлого молочника".
И ещё. У меня словарь ненормативной лексики на полке на 20 килослов, есличо. Из которого, кстати, следует, что московского слова "пиздИть" в мате русском нет.
no subject
Date: 2012-12-07 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 01:18 pm (UTC)В наших краях всегда это слово с второй ударной "и" говорили и говорят.
no subject
Date: 2012-12-07 01:26 pm (UTC)То ли дело "поребрик"!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-07 01:23 pm (UTC)Возми пирожок с полки, граммарнаци. :)
no subject
Date: 2012-12-07 01:31 pm (UTC)А то я смотрю вы с ним опять такой ласковый :)
no subject
Date: 2012-12-07 01:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: