Дурак на дураке сидит и дураком погоняет
Dec. 7th, 2012 01:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Меня дурость человеческая расстраивает. Ведь кругом одни пидарасы! Пидарасы, конечно же, в плохом смысле этого слова, а не в смысле сексуальных предпочтений...
Ну, почему я должен расстраиваться из-за человеческой глупости в своем собственном журнале? Ведь вы мне все - как дети! И потому меня ваше плохое поведение огорчает. Прежде, чем писать, нужно немного подумать, шалуны хуевы. Понимаю, что не у всех для этого есть орган, но те, у кого он еще не атрофировался окончательно, могли бы немного его потренировать. А то один ржет, как дурак, которому палец показали, другой задает детские вопросы.
Вот пример. Некий vitalik_77 по поводу поста с картинками вчерашних и нынешних татар пишет: "Оборжаться!"
Что же его так насмешило, виталика нашего? Две картинки. На одной - эскиз Сурикова под названием "Головы татар", на другой Чулпан Хаматова. Хаматовой виталик77 напрочь отказал в татарстве, обозвав немкой. А Сурикову - в знании темы. По виталику77, Суриков сам не понимал, чего рисовал. Художник думал, что набрасывает татар, но виталик77 Сурикову объяснил, что это узбеки. А узбеки - узкоглазые! Понимаете ход виталиковой мысли? Узбеки-то как были узкоглазыми, так и остались по сию пору! А татары круглоглазые, именно поэтому они ассимилировались. Вот если бы, рассуждает внутри своей головы виталик77, узкоглазые узбеки превратились в круглоглазых, тогда Никонов был бы прав с своих рассуждениях об ассимиляции. Ведь ассимиляция, по виталику77, это полное внешнее сходство.
Не отстает от виталика77 и небезызвестный местный социалист osteohondros. Я иногда пишу про Россию хорошее, а иногда плохое, иногда хвалю Путина, иногда ругаю. Это жестоко. Жестоко по отношению к остеохондрозу. Потому что с такой диалектической нагрузкой его голова размером с грецкий орех справится не может. и потому он прямо спрашивает меня: "Петрович, но Путен-то хороший?"
Как ответить дураку, ветер хороший или плохой?
Не мучайте меня, меня и так сегодня РЕН-ТВ мучило с утра...
Ну, почему я должен расстраиваться из-за человеческой глупости в своем собственном журнале? Ведь вы мне все - как дети! И потому меня ваше плохое поведение огорчает. Прежде, чем писать, нужно немного подумать, шалуны хуевы. Понимаю, что не у всех для этого есть орган, но те, у кого он еще не атрофировался окончательно, могли бы немного его потренировать. А то один ржет, как дурак, которому палец показали, другой задает детские вопросы.
Вот пример. Некий vitalik_77 по поводу поста с картинками вчерашних и нынешних татар пишет: "Оборжаться!"
Что же его так насмешило, виталика нашего? Две картинки. На одной - эскиз Сурикова под названием "Головы татар", на другой Чулпан Хаматова. Хаматовой виталик77 напрочь отказал в татарстве, обозвав немкой. А Сурикову - в знании темы. По виталику77, Суриков сам не понимал, чего рисовал. Художник думал, что набрасывает татар, но виталик77 Сурикову объяснил, что это узбеки. А узбеки - узкоглазые! Понимаете ход виталиковой мысли? Узбеки-то как были узкоглазыми, так и остались по сию пору! А татары круглоглазые, именно поэтому они ассимилировались. Вот если бы, рассуждает внутри своей головы виталик77, узкоглазые узбеки превратились в круглоглазых, тогда Никонов был бы прав с своих рассуждениях об ассимиляции. Ведь ассимиляция, по виталику77, это полное внешнее сходство.
Не отстает от виталика77 и небезызвестный местный социалист osteohondros. Я иногда пишу про Россию хорошее, а иногда плохое, иногда хвалю Путина, иногда ругаю. Это жестоко. Жестоко по отношению к остеохондрозу. Потому что с такой диалектической нагрузкой его голова размером с грецкий орех справится не может. и потому он прямо спрашивает меня: "Петрович, но Путен-то хороший?"
Как ответить дураку, ветер хороший или плохой?
Не мучайте меня, меня и так сегодня РЕН-ТВ мучило с утра...
no subject
Date: 2012-12-07 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 02:13 pm (UTC)???
Ну, она же не Зверев какой или Джигурда. Зачем ей это? Сварганил какой-то поганец в фотошопе, возможно по кремлевской команде, впрочем и так дураков много. Напрямую-то им ей нечего ответить, вот и куражатся.
no subject
Date: 2012-12-07 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 01:56 pm (UTC)Но даже если это фото и не фейк, то вполне себе прикольно. Хотя, возможно, и не вполне здесь уместно.
no subject
Date: 2012-12-07 02:05 pm (UTC)Она - антипод сегодняшним хозяевам России.
no subject
Date: 2012-12-07 02:18 pm (UTC)Почему неуместно?
no subject
Date: 2012-12-07 04:46 pm (UTC)М.б. просто не надо лишний раз волохать ВИН, она всё-таки человек особый, не такая как все. Гораздо ценнее для общества, кмк.
no subject
Date: 2012-12-07 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 05:27 pm (UTC)Особой ценности не видите - имеете право на собственный взгляд.
У меня другое мнение.
no subject
Date: 2012-12-07 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 04:51 pm (UTC)ВИН - это уникальный человек, доказавший право на своё мнение всей своей жизнью. Как бы ни казалась она невменяемой или оторванной от реальности.
Она, кстати, такая не одна. Большое количество советских диссидентов совершенно разных идейных направленностей доказали своими жизнями, что существуют настоящие Человеки показали, какими они должны быть.
Нынче они в большинстве оклеветаны, оболганы и обосраны. Но для России это характерно, к сож.
no subject
Date: 2012-12-07 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 05:35 pm (UTC)По-моему, её фраза больше о том, что я - мудак.
no subject
Date: 2012-12-07 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-07 06:56 pm (UTC)А что там такого, я ничего не нашёл. Подумаешь, Радв назвал меня долбоёбом, а Змей подстебнул. Нормально, по-моему, Змей выступил - я улыбнулся.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: