Про быдло. Продолжение
Sep. 30th, 2013 11:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovВот история, рассказанная amans_su:
"Сегодня вечером, как обычно, возвращаюсь с работы. Захожу в подъезд. По привычке в связке ключей нащупываю ключик от почтового ящика. И с удивлением обнаруживаю, что эту чудо-коробочку спёрли, оставив зияющую некрашенную площадь с четырьмя отверстиями!
Удивительный народ живёт!
Что с этой грудой мятого железа можно сделать? Ведь отодрать ящик так просто нельзя; он наверняка принял совершенно нетоварный вид. К тому же, ящик имел жуткие формы после того, как помяли его некие завистники.
В выходные планируется внеочередной набег на Леруа Мерлен в Космопорте. Буду покупать дрель с аккумулятором и суровый бронебойный ящик! Закреплю так, чтобы снять его можно было, только взорвав стену!
Набежал. Купил. Хороший ящик, качественный, молотковой краской выкрашенный; 3мм - сталь! Посадил спецом не на 2 (родных коротких шурупа), а накрутил ещё 3 дыры и посадил на 5 15-тисантиметровых толстенных шурупа!!! Выдрать можно только со стеной. Года не провисел - помяли дверцу... Я выпрямил. Опять помяли. Судя по следам - ногами... После того, как выпрямил в третий раз, дверцу помяли и выломали.... Ничего больше править не стал... Причина, как водится, банальна -- не пускал через домофон; говорил: "Звоните тем, к кому пришли"..."
К чему я привел эту историю? А к тому, что быдло просочилось и в интернет.
Вот казалось бы, есть у меня мой "ящик" - ЖЖ. Висит себе, никого не трогает. Кому надо - газетку бросят или, наоборот, почитают. Но поди ж ты - сегодня под покровом ночи, пользуясь моей добротой, потому что я зафренживаю иногда даже подозрительных типов, поскольку мое жизненное кредо не сталинское, а либеральное - "лучше пропустить виноватого, чем наказать невиновного"... так вот, под видом приличного человека прокрался замаскированный Свин. И опять все обосрал! Причем, он любит жидко и мелко поддристывать, чтобы было много и тонким слоем. В этом смысле его творчество - полное отражение его натуры. А срет онкирпичами ночами, поскольку, когда у нас ночь, у него в Америке день.
И я, как честный труженик и хороший хозяин опять с утра, вздыхая, убирал следы его быдлячества. Он ведь не может мимо чужого красивого "ящика" пройти, чтобы не садануть его дверцу ботинком или не серануть на чужой коврик. И ведь не он один такой! Был тут и еще пассажир, который грозился кинуть в мой блог атомную бомбу. Кинул. Бомба лопнула и забрызгала весь блог калом пассажира. Но дверцу-то своего "ящика" я почистил и выправил, а вот пассажира его же бомба и накрыла. Утонул, так сказать, в своем собственном... Кстати, социальное происхождение тут не при чем (хотя, разумеется, сильно коррелирует), поскольку подобное случается даже среди бывших интеллигентных людвигов-аристарховичей...
Быдлячество есть особая форма сознания. Когда матросское сранье в китайские вазы Зимнего дворца доставляет срущему несказанное удовольствие...
"Сегодня вечером, как обычно, возвращаюсь с работы. Захожу в подъезд. По привычке в связке ключей нащупываю ключик от почтового ящика. И с удивлением обнаруживаю, что эту чудо-коробочку спёрли, оставив зияющую некрашенную площадь с четырьмя отверстиями!
Удивительный народ живёт!
Что с этой грудой мятого железа можно сделать? Ведь отодрать ящик так просто нельзя; он наверняка принял совершенно нетоварный вид. К тому же, ящик имел жуткие формы после того, как помяли его некие завистники.
В выходные планируется внеочередной набег на Леруа Мерлен в Космопорте. Буду покупать дрель с аккумулятором и суровый бронебойный ящик! Закреплю так, чтобы снять его можно было, только взорвав стену!
Набежал. Купил. Хороший ящик, качественный, молотковой краской выкрашенный; 3мм - сталь! Посадил спецом не на 2 (родных коротких шурупа), а накрутил ещё 3 дыры и посадил на 5 15-тисантиметровых толстенных шурупа!!! Выдрать можно только со стеной. Года не провисел - помяли дверцу... Я выпрямил. Опять помяли. Судя по следам - ногами... После того, как выпрямил в третий раз, дверцу помяли и выломали.... Ничего больше править не стал... Причина, как водится, банальна -- не пускал через домофон; говорил: "Звоните тем, к кому пришли"..."
К чему я привел эту историю? А к тому, что быдло просочилось и в интернет.
Вот казалось бы, есть у меня мой "ящик" - ЖЖ. Висит себе, никого не трогает. Кому надо - газетку бросят или, наоборот, почитают. Но поди ж ты - сегодня под покровом ночи, пользуясь моей добротой, потому что я зафренживаю иногда даже подозрительных типов, поскольку мое жизненное кредо не сталинское, а либеральное - "лучше пропустить виноватого, чем наказать невиновного"... так вот, под видом приличного человека прокрался замаскированный Свин. И опять все обосрал! Причем, он любит жидко и мелко поддристывать, чтобы было много и тонким слоем. В этом смысле его творчество - полное отражение его натуры. А срет он
И я, как честный труженик и хороший хозяин опять с утра, вздыхая, убирал следы его быдлячества. Он ведь не может мимо чужого красивого "ящика" пройти, чтобы не садануть его дверцу ботинком или не серануть на чужой коврик. И ведь не он один такой! Был тут и еще пассажир, который грозился кинуть в мой блог атомную бомбу. Кинул. Бомба лопнула и забрызгала весь блог калом пассажира. Но дверцу-то своего "ящика" я почистил и выправил, а вот пассажира его же бомба и накрыла. Утонул, так сказать, в своем собственном... Кстати, социальное происхождение тут не при чем (хотя, разумеется, сильно коррелирует), поскольку подобное случается даже среди бывших интеллигентных людвигов-аристарховичей...
Быдлячество есть особая форма сознания. Когда матросское сранье в китайские вазы Зимнего дворца доставляет срущему несказанное удовольствие...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-30 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 09:03 pm (UTC)поэтому он сможет в будущем гордиться,
что дружил со мной,
когда другие мелко пакостили
no subject
Date: 2013-09-30 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 08:52 pm (UTC)тогда вы сможете с таким же удовольствием его "осквернить", как мою ракету :)
ДЕРЗАЙТЕ, Я НЕ ПРОТИВ! Я получу удовольствие
если она у вас будет - можете запускать, получая в своё личико хоть раствор экскрементов,
ведь это будет ваша собственность, запускайте на чём хотите - контрафакт я вам прощаю
Вы для начала попробуйте повторить такую ракету, чтобы летала хотя бы на 50 метров,
тогда у вас появится приятная возможность
запустить её на моче - вы имеете на это право :)
Пожалуйста, обливайтесь:
за скромную плату я вам вышлю свою
с сертификатом соответствия
no subject
Date: 2013-10-01 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 02:23 pm (UTC)она вдвое повышает общий КПД разгона водяной ракеты
+ мгновенный как выстрел разгон из-за широкого сопла
придаёт её полёту точность по направлению,
ракета за время разгона просто не успевает отклонится (из-за неточностией изготовления и болтанки воды внутри) от ей заданного направления
no subject
Date: 2013-10-01 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 04:19 pm (UTC)а вам рекомендую прислушаться к советам близких людей и голосу разума
no subject
Date: 2013-10-01 04:23 pm (UTC)и братья Райт никогда бы не взлетели
no subject
Date: 2013-10-01 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 08:49 pm (UTC)буду патентовать
no subject
Date: 2013-09-30 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 09:58 pm (UTC)что означает что высота полёта более 80 метров
no subject
Date: 2013-10-01 12:04 am (UTC)скажите, а что значит "ракета с утяжилением"??
заранее спасибо
no subject
Date: 2013-10-01 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 12:32 am (UTC)ракета летит - время (в секундах) идет (тратится) - секунд стало меньше (на 8) - получаем летательный аппарат на реактивной тяге
???????
no subject
Date: 2013-10-01 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 11:02 am (UTC)что она имеет дополнительный груз в носовой части,
массой, сравнимой с массой самой пустой ракеты,
иди даже в несколько раз большей.
оптимальное утяжеление подбирается опытным путём,
но большой точности подбора и не нужно - экстремум
зависимости высоты полёта ракеты от массы груза
довольно широк, если попытаться нарисовать этот график
no subject
Date: 2013-10-01 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 10:49 am (UTC)Я его вижу - почему же было не попытаться отнять его у богов такой то плёвой ценой, какая-то квартира.
Да я две уже на это отдал! Но люди темны, не могут принять дар титана.
Кстати, начать использовать вещество и энергию лунного грунта
для строительства космических городов можно было ещё 40 лет назад,
во времена Лунохода-1 и 2
см. презентацию
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=6656773#6656773
no subject
Date: 2013-10-01 04:28 pm (UTC)разработка лунного грунта и 80 м с утяжелителем...
no subject
Date: 2013-09-30 09:53 pm (UTC)что и 2 слоя культуры клеток нельзя оживить после заморозки больше чем на 50%.
Их рвёт лёд, т.к. кристалл льда на 1/8 больше объёма воды, из которой он образовался.
Культура клеток в 1 слой почти 100% переносит заморозку. Так говорит Савельев.
Предположим, что лёд не рвёт однослойную клеточную конструкцию
потому, что у неё есть возможность расшириться на 1/8 в направлении нормали к плоскости.
Непонятно, почему и как он рвёт клетки в многослойной культуре! Просто рвёт и всё.
Видите, как тут всё ещё не изучено!!!
А делаются громогласные суждения, что совершенно нельзя будет оживить человека...
Собаку оживили, но не мороженную, а охлаждённую.
Но если не дать льду расширяться при помощи сверхвысокого давления,
то лёд не должен рвать клетки в сколь угодно толстой культуре.
Никто не назвал других причин разрушения клеток при заморозке.
важная информация для вас:
нужно давление 3000 атм = 3*10 в 8 степени Па - соответствует глубине 30 км, а таких глубин на земле нет, но можно найти на планетах гигантах вместе с холодом.
Лёд II (тригональная кристаллическая разновидность водного льда с
плотностю примерно 1,16 г/см³, т.е. выше 1г/мл!!!) может существовать в
метастабильном состоянии при температурах ниже −173 °C (100 K) и
диапазоне давлений от атмосферного до примерно 5 ГПа.
При атмосферном давлении и температуре выше −113 °C (160 K) он необратимо
трансформируется в ОБЫЧНЫЙ лёд Ih плотностью 0,917 г/см³, который рвет клетки и мембраны.
Это значит, что замораживать и размораживать пациентов надо при высоком
давлении, желательно, ещё с небольшой добавкой гелия для лучшей
стабилизации кристалической решётки плотного не рвущего клетки льда-2
(Лёд II), а хранить такие тела можно в жидком азоте и при атмосферном давлении!
Давайте возьмем на этот процесс патент.
Это даже будет не эфтаназия, у нас запрещённая, а настоящий анабиоз!
Давление в установке при заморозке/разморозке тел должно быть 300 Мпа, т.е. всего навсего 3000 атмосфер. Это вполне достижимая технологически цифра, но очень дорого сейчас. Это пока, а в будущем?
У вас инвесторы в очередь выстроятся, что бы дать деньги на создание такой установки, когда у нас будет патент на такую эвтаназию, которая не будет запрещёна.
Вы этим хотя бы эвтаназию в стране и мире продвинете к разрешению
no subject
Date: 2013-10-01 12:37 am (UTC)все что есть в человеке отличительного - мозг, мягкий диск. тело.....эт такое.
опыты надо ставить над мозгом!!!!!!
*)