Почему им не стыдно признаваться в социализме?

[a_nikonov]

Вчера жена моя ходила в театр. Смотрела "Щелкунчик". Встала утром в половине пятого, в полшестого утра вышла из дому. Вернулась в половине первого ночи. Потому что театр был в Санкт-Петербурге.
Сегодня она снова ходила на балет. И снова смотрела "Щелкунчик". На сей раз в Москве.
За ужином (картошка вареная, скумбрия х/к, капуста квашеная и пиво) делилась впечатлениями:
- Вчера в Питере видела девочку лет пяти в театре. Она была одета как маленькая принцесса - распущенные золотые волосы, на голове какая-то штучка для красоты, на теле платье расшито всякими золотушками, а юбка как на балу в 18 веке - в виде колокола! И эта девочка в антракте поделилась с мамой ощущениями: "Мне так страшно стало от короля крыс, что я чуть не расплакалась..."
Но это было вчера. И в Питере.
А сегодня в Москве в зале тоже было много детей на "Щелкунчике".
- Причем, маленьких - лет пяти, шести. Но ничего, они не плакали, не хныкали, а мужественно смотрели на сцену, изредка ковыряя в носу.
И в этой связи я имею заявить следующее...


Все разговоры социалистов, сталинистов и прочих красноперых о том, что при капитализме нет ни хуя никакой духовности - блеф и пиздеж. Духовность зависит от семьи, а не от государства. А семья пока еще существует и является консервативным институтом, который транслирует базовые ценности, иногда, правда, попороченные ценностями традиционными, типа православия или марксизма.
Базовые ценности идут от биологии нашего вида. Они дрейфуют медленно и в рамках биологической гибкости вида (например, в сторону большей толерантности при большей скученности). А вот так называемые "традиционные ценности" и прочие "духовные скрепы" - это внешняя мишура, которая может быть той или иной. Можно носить юбки колокольчиком или пионерские галстуки, считать политкорректность ценностью или, напротив, считать ценностью паранджу, ермолку или крест напузный, молиться Сталину и верить в рай на Земле по имени коммунизм или же суетливо креститься двумя (вариант - тремя) перстами и верить в рай на том свете. Это всё, повторяюсь, наносное и случайностное. Основа от этого не меняется. Она изменится из-за научно-техническогоп прогресса, который волной тащит человечество за "сферу Шварцшильда" от истории, иначе именуемую вертикалью Снукса-Панова.
А пока не перетащила, имеет смысл побазарить о скоротечном. О социализме.

Социалисты почему-то полагают, что государство, которое в их головах есть некий заменитель божества, находящийся где-то наверху и опекающий мелких людишек в их слабости и неразумности, их должно воспитывать. Социалистам обязательно нужно, чтобы кто-то их тащил в театр, музей, кружок авимоделирования, ограничивал от водки и триппера. Потому что социалист знает: если у него будет выбор между водкой и музеем, он выберет водку. Между "Домом-2" и феллиниевским "Амаркордом" он выберет "Дом-2". Между картами и шахматами он выберет карты. Именно поэтому социалист и требует ограничить его и весь остальной народ, котрый он равняет под себя, от всего дурного. Предельная инфатильность этой позции социалистом не замечается.
Социалист искренне уверен: человек устроен так, что между высоким и низким он выберет низкое, между чистым и грязным - грязное, между капитализмом и социализмом - социализм. Эта его вера - в то, что человек может только катиться вниз, если государство не будет насаждать сверху культуру - непоколебима.
Однако, факты таковы, что человек прошел многотысячелетний путь от животной обезьяны до творений Микеланджело и расщепления ядра. Он карабкался вверх еще когда никакого государства и в помине не было. И никакие марсиане человека вверх не тащили. Он сделал всё сам - вопреки мнению социалистов о том, что человек такая скотина, которая может только вниз.
- А вот при социализме проституцию и порнографию нам запрещали! - Пускают социалисты слюну, грезя с блаженной улыбкой о тоталитарном прошлом. - И кружки для детей были бесплатными!
Они вообще очень любят все бесплатное, поскольку ненавидят работать - именно в силу своих взглядов о том, что человек животная ленивая. Социалисты честны! Они свои взглядам полностью соответствуют. Отсюда эти грезы о бесплатном - квартирах, кружках, профсоюзных путевках...
Но чтобы быть человеком, а не социалистом, нужно просто не быть свиньей. Водить детей в кружки и театры, учить их читать до школы и играть с ними в настольные игры. Это все капитализм делать не мешает.

Кстати, вы будете удивлены, но детские кружки и сейчас бесплатны. Что я считаю большой недоработкой Кремля и лично Владимира Владимировича П.

Comments

[tolkanov.livejournal.com]

Например платные кружки..

Значит многие дети в них не пойдут из тех семей. где нет денег.
Для чего это надо?

[a-nikonov.livejournal.com]

Денег нет? Пропили?

[tolkanov.livejournal.com]

Купили квартиру, например.
Хлеба.. и тд. В том числе и пропили, алкоголики.
дети алкоголиков в чем виноваты?

[a-nikonov.livejournal.com]

А их никто и не обвиняет...

[tolkanov.livejournal.com]

Желательно писать по существу.
Дети равны друг-другу в реальном доступе к благам. (которые способствуют появлению достойного человека и возможно других)

[quasar641.livejournal.com]

Поэтому всякий скам так любит плодится вместо того чтобы работать - чтобы понимать свой приплод над головой и орать: ДАЙТЕ! У МЕНЯ РЕБЁНОК! МНЕ ДОЛЖНЫ!
А нечего рожать, если даже свою жизнь обеспечить не можешь. В ответе за детей их родители, а не общество. С чего это вдруг я должен оплачивать образование результата пьяного перепиха двух маргиналов, отрывая кусок от своей семьи?

[blogger-myxomor.livejournal.com]

И что вы со мной делаете, Петрович! Первый раз в жизни купил электронную книгу. Задача про лепестки разорвала-по моим подсчетам их будет 100 менее чем через 7 дней...Видимо ошибся :D Ну, будут еще какие мысли-поделюсь.

[legenda-blin.livejournal.com]

Максимка, опять мухоморов пережрал?

[b-misteryo.livejournal.com]

Раньше ими хоть государство занималось и они не становились как родители!

дети алкоголиков в чем виноваты?

В том, что роделись в семье алкашей!

[tolkanov.livejournal.com]

Вот Никонов пишет что не виноваты.

[tante0704.livejournal.com]

Никонов наверное материал для нового шедевра собирает.
А чисто поржать с либерастов можно здесь http://vseneobichnoe.livejournal.com/2390370.html

[bondarev.livejournal.com]

Детей алкоголиков и при социализма некому в кружки водить

[tolkanov.livejournal.com]

Это недостаток, который надо исправлять.
А не усугублять.

[slonzloy.livejournal.com]

о.. вы что ли будете исправлять то?

[maniak-dz.livejournal.com]

Не пропили. Их ограбили.

[tolkanov.livejournal.com]

Грабят до сих пор и прикрывают либерализмом.

[a-nikonov.livejournal.com]

Уголовщина есть во всех странах. Поэтому имущество нужно страховать, а большие суммы с собой не носить, расплачиваясь карточкой.

[maniak-dz.livejournal.com]

Их ограбили уголовники во главе государства.

[a-nikonov.livejournal.com]

А это уже клиника...

[zina-korzina.livejournal.com]

Моя подруга детства - дама небогатая, так вот они водят своих детей в музыкалку и на танцы. А другие будут покупать по 3 шубы и строить дома за мильёны, но при этом стонать, что "час бассейна стОит 100 рублей". Ага.

[tolkanov.livejournal.com]

Сильное различие в доходах ведет к конфликту в обществе.
Различие в доходах рожденное присвоением продуктов чужого труда.
Это надо менять.

[zina-korzina.livejournal.com]

Меняйте.

[tolkanov.livejournal.com]

rusrand.ru
проблемныйанализ.рф

ну и до кучи

rodon.org

[slonzloy.livejournal.com]

так совсем недавно было по вашему, лет так 22 назад ... народ прям щаслив был, так счастлив, что сковырнул этот нарыв сам.

[tolkanov.livejournal.com]

Конечно был, и забыл про опасность.
от добра добра не ищут, но ссср был несовершенен.
не смог устоять от предательства горбачева и присных.
сманипулировали мнением народа.