Почему им не стыдно признаваться в социализме?

[a_nikonov]

Вчера жена моя ходила в театр. Смотрела "Щелкунчик". Встала утром в половине пятого, в полшестого утра вышла из дому. Вернулась в половине первого ночи. Потому что театр был в Санкт-Петербурге.
Сегодня она снова ходила на балет. И снова смотрела "Щелкунчик". На сей раз в Москве.
За ужином (картошка вареная, скумбрия х/к, капуста квашеная и пиво) делилась впечатлениями:
- Вчера в Питере видела девочку лет пяти в театре. Она была одета как маленькая принцесса - распущенные золотые волосы, на голове какая-то штучка для красоты, на теле платье расшито всякими золотушками, а юбка как на балу в 18 веке - в виде колокола! И эта девочка в антракте поделилась с мамой ощущениями: "Мне так страшно стало от короля крыс, что я чуть не расплакалась..."
Но это было вчера. И в Питере.
А сегодня в Москве в зале тоже было много детей на "Щелкунчике".
- Причем, маленьких - лет пяти, шести. Но ничего, они не плакали, не хныкали, а мужественно смотрели на сцену, изредка ковыряя в носу.
И в этой связи я имею заявить следующее...


Все разговоры социалистов, сталинистов и прочих красноперых о том, что при капитализме нет ни хуя никакой духовности - блеф и пиздеж. Духовность зависит от семьи, а не от государства. А семья пока еще существует и является консервативным институтом, который транслирует базовые ценности, иногда, правда, попороченные ценностями традиционными, типа православия или марксизма.
Базовые ценности идут от биологии нашего вида. Они дрейфуют медленно и в рамках биологической гибкости вида (например, в сторону большей толерантности при большей скученности). А вот так называемые "традиционные ценности" и прочие "духовные скрепы" - это внешняя мишура, которая может быть той или иной. Можно носить юбки колокольчиком или пионерские галстуки, считать политкорректность ценностью или, напротив, считать ценностью паранджу, ермолку или крест напузный, молиться Сталину и верить в рай на Земле по имени коммунизм или же суетливо креститься двумя (вариант - тремя) перстами и верить в рай на том свете. Это всё, повторяюсь, наносное и случайностное. Основа от этого не меняется. Она изменится из-за научно-техническогоп прогресса, который волной тащит человечество за "сферу Шварцшильда" от истории, иначе именуемую вертикалью Снукса-Панова.
А пока не перетащила, имеет смысл побазарить о скоротечном. О социализме.

Социалисты почему-то полагают, что государство, которое в их головах есть некий заменитель божества, находящийся где-то наверху и опекающий мелких людишек в их слабости и неразумности, их должно воспитывать. Социалистам обязательно нужно, чтобы кто-то их тащил в театр, музей, кружок авимоделирования, ограничивал от водки и триппера. Потому что социалист знает: если у него будет выбор между водкой и музеем, он выберет водку. Между "Домом-2" и феллиниевским "Амаркордом" он выберет "Дом-2". Между картами и шахматами он выберет карты. Именно поэтому социалист и требует ограничить его и весь остальной народ, котрый он равняет под себя, от всего дурного. Предельная инфатильность этой позции социалистом не замечается.
Социалист искренне уверен: человек устроен так, что между высоким и низким он выберет низкое, между чистым и грязным - грязное, между капитализмом и социализмом - социализм. Эта его вера - в то, что человек может только катиться вниз, если государство не будет насаждать сверху культуру - непоколебима.
Однако, факты таковы, что человек прошел многотысячелетний путь от животной обезьяны до творений Микеланджело и расщепления ядра. Он карабкался вверх еще когда никакого государства и в помине не было. И никакие марсиане человека вверх не тащили. Он сделал всё сам - вопреки мнению социалистов о том, что человек такая скотина, которая может только вниз.
- А вот при социализме проституцию и порнографию нам запрещали! - Пускают социалисты слюну, грезя с блаженной улыбкой о тоталитарном прошлом. - И кружки для детей были бесплатными!
Они вообще очень любят все бесплатное, поскольку ненавидят работать - именно в силу своих взглядов о том, что человек животная ленивая. Социалисты честны! Они свои взглядам полностью соответствуют. Отсюда эти грезы о бесплатном - квартирах, кружках, профсоюзных путевках...
Но чтобы быть человеком, а не социалистом, нужно просто не быть свиньей. Водить детей в кружки и театры, учить их читать до школы и играть с ними в настольные игры. Это все капитализм делать не мешает.

Кстати, вы будете удивлены, но детские кружки и сейчас бесплатны. Что я считаю большой недоработкой Кремля и лично Владимира Владимировича П.

Comments

[maniak-dz.livejournal.com]

Не пропили. Их ограбили.

[tolkanov.livejournal.com]

Грабят до сих пор и прикрывают либерализмом.

[a-nikonov.livejournal.com]

Уголовщина есть во всех странах. Поэтому имущество нужно страховать, а большие суммы с собой не носить, расплачиваясь карточкой.

[maniak-dz.livejournal.com]

Их ограбили уголовники во главе государства.

[a-nikonov.livejournal.com]

А это уже клиника...

[maniak-dz.livejournal.com]

Это шубохранилище.

[a-nikonov.livejournal.com]

Вы еще вспомните яхту Абрамовича!

[maniak-dz.livejournal.com]

Яхта из этого же ряда. А Вы считаете, что Якунин честно заработал своё шубохранилище?

[a-nikonov.livejournal.com]

А вы считаете, что все крупные состояния заработаны нечестно?

[maniak-dz.livejournal.com]

Не все. Но якунинское - на злоупотреблениях.

[tolkanov.livejournal.com]

Вот Якунин как раз противник либерализма, вот против него и ополчились.
А вы не знали?

Якунин и близко не стоит к самой богатой тысяче семей.

[tolkanov.livejournal.com]

Сейчас в россии первые 1000 самых богатых семей, имеют свое состояние нечестно.
Естественно начиная с приватизации.

Огромное количество населения России примерно 75% поддерживает идею отмены ее итогов.

[a-nikonov.livejournal.com]

Брехня. Вы даже 20-30 не сможете навскидку перечислить, не говоря уж о 1000. То есть с вашей стороны это просто пустая болтовня.

[tolkanov.livejournal.com]

Конечно не смогу.
Это информация rusrand

как запомнил, что 1000 семей принадлежит 40% всей собственности России.


Есть похожая информация швейцарских ученых о собственности мировой.
Писали, что они сами испугались своих выводов,

тоже как запомнил, что 100 акционерам пренадлежит 30% основных фондов земли.
**************************

Понятно, что невозможно так трудится, чтобы это заработать.


ПС.
Если вы попросите я поищу ссылки прямые.

[a-nikonov.livejournal.com]

"невозможно так трудится, чтобы это заработать"
Ну, если под словом "трудиться" вы понимаете копать, таскать и хуярить, то да...

[tolkanov.livejournal.com]

Укажите еще список допустимого, продолжите список.
..

[a-nikonov.livejournal.com]

Может быть, я вас удивлю, но большие состояния зарабатывают головой. а не руками. Руки и обезьян есть. Но цивилизация создана головой.

[tolkanov.livejournal.com]

Пусть головой.
Но именно труд. А не скрытый паразитизм, на это ум тоже нужен конечно.
Таких профессий нет, которые на мир в количестве 100 человек ).

[a-nikonov.livejournal.com]

Вот я про то и говорю, что под трудом вы понимаете "копать, таскать, хуярить", а работу головой называете скрытым паразитизмом. Это я понял еще несколько ходов назад, вам не стоит повторяться.

[radw66.livejournal.com]

А вы, значит, считаете, что честно? У вас крайне расплывчатые представления о честности.

[a-nikonov.livejournal.com]

Некоторые честно. Некоторые, наверное, нет.

[radw66.livejournal.com]

Может назовёте примеры честно заработанных состояний? Нечестные, как бэ, на слуху.

[a-nikonov.livejournal.com]

Чичваркин. Карачинский. Волож и Сегалович. Дуров. Авен. Мамут. Касперский. Прохоров. Тема Лебедев. Никас Сафронов. Приятель мой, чья фамилия вам мало что скажет, и который занимается логистикой.......

[radw66.livejournal.com]

Особенно Чичваркин, жульничающий серыми мобилами в огромных масштабах)) У Авена и Прохорова рыло в пуху изначально. Про остальных не знаю. Но если вы напишите в блоге, что их бизнес исключительно честен, вам тут же подкинут инфы.

[tante0704.livejournal.com]

Александр Петрович, вы зачем таким наивным себя выставляете? Сами то сколько часов в сутки работаете и где ваша яхта...