a_nikonov: (Александр Никонов)
a_nikonov ([personal profile] a_nikonov) wrote2014-01-21 06:22 pm

Почему Сталин не мог не закрепостить крестьян

Даже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.


Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым


Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.






[identity profile] klim-vo.livejournal.com 2014-01-21 04:24 pm (UTC)(link)
Глупому буржую - Никонову из семьи подкулачником мироедов трудно понять, что без налиичия эксплуататроских классов капиталистических паразитов продукцию можно выпускать по ее себестоимости, без распилов и откатов.
Потому у Гитлера в капиталистической Германии самолет строил миллион, а для в СССР он обходился всего лишь в 100 тыс. руб. и его мог приобрести маломальски трудолюбивый колхозник и даже советский писатель.
Вот Никонов может куприть для своей буржуинской армии хотя бы пушку, чтобы стрелять из нее по красноперым.
Хуй там.

Вот потому у Вермахта было 3000 танков а у РККА 30 тыс, что наглядно показывает все преимущества социалистической модели производства.

[identity profile] popoluh.livejournal.com 2014-01-21 04:29 pm (UTC)(link)
АП, я вам сенсационную фигню сброшу)))
Об эффективности социалистического хозяйствования.

Зашел как обычно тупой спор о том что СССР покупал зерно, а Россия наоборот продает зерно за границу.

На что товарищ выдал фразу. что РСФСР кормила зерном Азербайджан и Туркменистан, поэтому самим не хватало.

А теперь сенсация:
В Узбекистане собрано 7,61 миллиона тонн зерна
http://www.gazeta.uz/2013/07/16/zerno/
в 1991 году, когда Узбекистан только встал на путь независимого развития, в стране было выращено 940 тысяч тонн зерна при средней урожайности 17 центнеров с гектара.

'За прошедшие годы страна добилась зерновой независимости, урожайность увеличилась более чем в три раза, общий объем урожая - более чем в семь раз, сегодня мы не только обеспечиваем потребности своего населения, но и экспортируем зерно, что, безусловно, свидетельствует о завоевании нами высоких рубежей', - отметил он.

"В 2010 году в Азербайджане будет собрано около 2,7-2,8 миллионов тонн зерна, против рекордных 3 миллионов тонн в 2009 году", - сказал Велиев. По его словам, этого объема хватит для полного обеспечения внутренней потребности Азербайджана в продовольственном зерне в течение года.

[identity profile] abratus.livejournal.com 2014-01-21 04:47 pm (UTC)(link)
А самолет на личные сбережения экипажа...потому совок и навернулся, что пропаганда топорная была.

[identity profile] advzx.livejournal.com 2014-01-21 05:14 pm (UTC)(link)
Да создание колхозов период кровавый, насильственный, сродни постройки Питера. Сейчас Питер наша гордость.
Колхозы тоже за 50 лет здорово развились. Были образцово показательные, где все было тики, были и середнячки.
В селах были школы, больнички, клубы,почты, дома строили и тд. Работники и жители кормились неплохо, хозяйство поставки осуществляло. За счет подсобных хозяйств сами кормились и родственников в городах подкармливали. Детей рождалось достаточно, повального бегства не было. Я не идеализирую, проблем была туча, но были живые села. Поэтому уничтожение всего, большая глупость.
Евреи не дураки, если свои кибуцы не разоряют, а укрепляют, и никто из них не бежит. А это аналог колхоза.

[identity profile] ork-hunter.livejournal.com 2014-01-21 05:48 pm (UTC)(link)
Вся промышленность принадлежала государству. То есть танк/самолёт купили у государства и отдали государству же. То есть, проще говоря, отдали свои своим горбом заработанные деньги государству, ничего на них для себя не приобретши, то есть получается, проработали на государство задарма. То есть сия манипулятивная финансовая схема была выдумана советским руководством специально для того, чтобы поиметь поцреотических лохов, ибо они, получается, выполняли ту работу, за которую получали получку, которую потом же вернули государству - БЕСПЛАТНО!

[identity profile] tante0704.livejournal.com 2014-01-21 05:57 pm (UTC)(link)
"...в конце 1942 г. в колхозе «Им. 12-летия Октября» Безымянского района Саратовской области участились случаи опухания колхозников из-за недоедания. Например, семья эвакуированной Селищевой, у коей четыре сына воевали на фронте, получила за весь год только 36 кг хлеба в качестве «зарплаты» за труд в колхозе."

http://otvoyna.ru/statya58.htm

[identity profile] b-misteryo.livejournal.com 2014-01-21 06:21 pm (UTC)(link)
Бывший глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский считает себя националистом. Об этом он заявил в интервью журналу "The New Times". При этом Ходорковский опроверг информацию о своих империалистических взглядах.

"Я считаю, что этап создания национального государства нам не пройти мимо и пытаться перепрыгнуть из феодализма в социализм ничуть не более идиотская задача, как перепрыгнуть из империи в мультикультуризм, минуя этап национального государства", - отметил экс-бизнесмен.

По словам Ходорковского, вопрос сохранения территориальной целостности РФ он считает одним из важнейших. Например, отделение Северного Кавказа, по мнению М. Ходорковского, повлечет за собой миллионы жертв.


Читать далее: http://www.obeschania.ru/news/2014-01-21/hodorkovskiy-nacionalist#ixzz2r3gnjR00

[identity profile] nathan-young1.livejournal.com 2014-01-21 06:25 pm (UTC)(link)
А если бы колхозники танки не покупали, они так и пропылились бы на складах до окончания войны? Так и говорили бы танкистам: Нет денег на новый танк? И колхозники не спонсируют? Идите на хуй и воюйте пешком...) Или полюбому эти танки оказались на фронте и вся эта лабуда придумывалась ради дико зачотных надписей: " Орлам от колхозника такого то..."?
Edited 2014-01-21 18:26 (UTC)

[identity profile] radw66.livejournal.com 2014-01-21 07:03 pm (UTC)(link)
Эвона как Петровича крючит. Крепостные у него шляются по стране, потому как урбанизация, вызванная нихуя непонятными причинами.

[identity profile] b-misteryo.livejournal.com 2014-01-21 07:40 pm (UTC)(link)
Михаил Ходорковский: «Я — Русский националист»

[identity profile] b-misteryo.livejournal.com 2014-01-21 07:50 pm (UTC)(link)
Лидер этнополитического объединения «Русские» Дмитрий Дёмушкин, комментируя неожиданные высказывания бывшего нефтяного магната.

Как отметил Дёмушкин, Ходорковский сегодня на Западе – своеобразный «герой нашего времени, избежавший неминуемой гибели, вырвавшись из лап кровавого режима». Он мог бы спокойно жить в Европе и раздавать интервью про тяжкие испытания российского олигарха. «Но нет, совершенно неожиданно Ходорковский начал делать шокирующие всю либеральную общественность заявления, качественно переплюнув Навального в радикальности: про угнетенную русскую нацию, про готовность воевать за империю и Кавказ, про национализм, который отличен от шовинизма. Любопытно, что заставляет Михаила выходить вперед и с видом первооткрывателя указывать на очевидное…. Ещё и заявлять такое на Западе, где борьба за Кавказ в составе России явно не формат для местных элит!» – рассуждает Дёмушкин на свое страничке «ВКонтакте».

При этом он отмечает, что позиция Ходорковского стала большой неожиданностью для либералов. «Как долго либералы ждали своего лидера и мученика с ГУЛАГа Михаила Ходорковского. И вот дождались. Бедные либералы!» – отметил лидер «Русских».

Он обратил внимание, что «речь Ходорковского не только перечеркнула всё, к чему стремились сами либералы, но даже переплюнула идеи национал-демократов, с которыми либералы хоть чуточку согласны были уживаться».

При этом организатор «Русских маршей» пригласил Ходорковского присоединиться к акции националистов. «С нетерпением ждем реакции и крушения надежд господ либералов и Ходорковского на «Русском марше» с задорными кричалками «Пока мы едины – мы непобедимы», «Кто не прыгает тот хач», – заявил Дёмушкин.

Он уточнил, что о мотивах самого Ходорковского ему ничего неизвестно, «но чем дальше, тем интереснее, а местами и смешнее».

Русский националист полагает, что «не всё тут так просто». Ходорковский был в первых рядах российских миллиардеров, управлял сложными процессами в масштабах страны, обладает хорошим и гибким умом и, наверняка, неспроста затронул тему национализма.

«Мне очень интересно посмотреть, как Михаил Ходорковский – главный узник либерального мира, будет публично выступать по темам русского национализма. И очень интересна реакция запада и местной либеральной тусовки, в правила новой игры явно посвятили не всех… Ждём следующего хода МБХ, очевидно, что сейчас мы наблюдаем только пролог», – отметил Дёмушкин.

Ранее в интервью The New Times Ходорковский заявил, что необходимо любой ценой отстаивать территориальную целостность России и сообщил, что готов воевать за Северный Кавказ в случае попытки его отделения. Бывший нефтяной магнат также выразил уверенность, что России не миновать этапа строительства национального государства, которое может быть «русским или российским». «Я в определенной степени националист», – сказал он и добавил, что не нужно подменять термин «национализм» «национал-шовинизмом».
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/477278.html

[identity profile] europeoid.livejournal.com 2014-01-21 07:54 pm (UTC)(link)
Сжатие крестьянской массы в колхозах было вынужденным, но необходимым условием развития государства. Глупый Сашка этого не понимает или делает вид что не понимает. Паспорта в колхозах выдавались в сельсоветах тем кто уезжал в город, на работу или учёбу.

[identity profile] run-once.livejournal.com 2014-01-21 08:38 pm (UTC)(link)
еще про Ленина до кучи
И.А. Бунин о Ульянове-Ленине:
«...Выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...
(http://petr-leycans.livejournal.com/727382.html)

[identity profile] vladimgorbunow.livejournal.com 2014-01-21 10:14 pm (UTC)(link)
Чепуха. К потере урожайности привела потеря культуры земледелия, начавшаяся в 1905 году , с погромов имений. И победившая в 17. Прошу не считать анти-большевистским выпадом, по убеждениям я красный. Возьмём Украину, помещичье землевладение доходит до 60 %. Активное крестьянское земледелие - крупное кулацкое хозяйство, эпигон помещичьего. Крестьянских хозяйств 3%. Крестьяне землю сдают в аренду, работая по найму. Интересы помещика, как правило поляка, представляет управляющий еврей с агрономическим образованием. Он и бегает за батраками с линейкой для проверки глубины вспашки, толкует белиберду про севооборот, удобрения, То есть всячески осложняет жизнь. А спорить нельзя, хорошо если просто выпорют, но ненависть зреет. В революцию в руки батраков переходят 15 млн десятин помещичьих и 8 млн кулацких. Кулак образца 10 г не то , что кулак 30го. Все дружно плюют на те указки агрономов. Кое как процарапав землю, выращивают монокультуру - пшеницу. Её охотно скупают местечковые факторы для " Одесских бубличных артелей - Московская баранка", пшеница идёт на экспорт. В сёлах море самогона, пьяное быдло способно убить за не матерную речь, образованных людей там нет. Экологическая катастрофа, перетекающая в гуманитарную становится неизбежной. В сырое лето 32 года посевы зерновых охватывает эпидемия спорыньи, головни, ржавчины. План по посеву выполнен колхозами на 60% , единоличниками на 38%. Ходят ужасные слухи. Зерно как своё законное, так и усердно расхищаемое с колхозных полей зарывают в схроны. Там приготавливается букет микотоксинов. Смертность началась к весне, когда сошёл снег, хозяева полезли в ямы. Её взрыв на Пасху, куличики. А к июню доходят умеренные потребители алколоидов. Симптомы - опухшие животы, судороги,слабоумие,волчий голод, помешательства ( матери ели детей). Сохранившая совесть, местная впасть кое-где пытается уничтожать отраву, вызывая ненависть. Но правду говорить нельзя . Ведь со спорынью следует бороться в течении лет, всё считается голодом. Нам и сегодня политмерзавцы навязывают эту историю как Голодомор. А был ли выход? Был. В 25 г. запущен конвейер Фордзонов, 1 штука - 900$ или 2 трактора = 1 кг золота. Зато глубокая вспашка. Но золота на покупку не было , решили строить для фордзонов ХТЗ и СТЗ и мобилизовать агрономов. Но по всему , колхозы опоздали на несколько лет.

[identity profile] unnoheitai.livejournal.com 2014-01-22 04:02 am (UTC)(link)
Теоретически колхозник мог купить самолёт. Это ведь не покупка в прямом смысле слова. Отдал накопленные деньги в местный военкомат для покупки самолёта на фронт. Вопрос в том откуда у советского колхозника такие деньги. Учитывая что у колхозников даже паспортов не было.
Edited 2014-01-22 04:08 (UTC)

[identity profile] pharmazevt.livejournal.com 2014-01-22 04:15 am (UTC)(link)
Самолеты были дешевы, мед дорог: набирали!

[identity profile] stegman.livejournal.com 2014-01-22 01:57 pm (UTC)(link)
Понятно, что покупка танков, самолетов означала фактически пожертвования нужды обороны. И "покупатели" могли просто присуствовать при передаче военной техники. Но зачем в этом сомневаться или высмеивать. Действительно такое было и вполне добровольно и от чистого сердца. В конце концов большинство населения искренне хотело победы. И у части колхозников было много денег из за роста цен.

Page 2 of 2