a_nikonov: (Александр Никонов)
[personal profile] a_nikonov
Ну, понятно, что снизу подперли немцы, а сверху чугунную крышку положили финны. Но финны-то здесь при чем? Они каким боком оказались втянутыми в чужую войну?
А вот каким...
22 июня Гитлер напал на своего дружка Сталина. Под немецкими бомбами гибнут женщины, старики, дети. В тот же день правительство Финляндии объявляет Кремлю о своем нейтралитете. (Немцы и раньше подначивали финнов: давай-давайте, но те, на словах выражая солидарность, по факту каждый раз вступать в войну на стороне Германии отказывались.) Вечером того же дня посол СССР в Хельсинки заявляет финскому правительству, что уважает решение финского правительства о нейтралитете.
А 25 июня СССР совершает акт агрессии в отношении Финляндии. Под советскими бомбами в финских городах гибнут финские старики, женщины, дети. Так Финляндия оказалась в состоянии войны с СССР.
Финские войска дошли примерно до старой границы, взяв обратно свою территорию, которую СССР оккупировал во время Зимней войны. И остановились. Они практически не обстреливали Ленинград, отчего в городе появились такие надписи на северной стороне улиц, куда летели немецкие снаряды. (На южную стороны улицы должны были с севера прилетать финские снаряды. Но не прилетали.)



Как видите, желанием воевать финны совсем не горели. Но город сверху подпёрли. И кто же в этом виноват?

Date: 2014-01-24 11:33 pm (UTC)
ext_713289: (chich)
From: [identity profile] hombregris.livejournal.com
Это тогда был выход к северным морям, где располагались основные развитые страны того времени. Наиболее выгодная торговля была именно с ними. Ради этого и стоился город. И столицу туда двинули потому, что удобнее добираться было на переговоры в обе стороны. Да и почта быстрее доходила.

Построили не на берегу, а на реке, чтобы защищать удобнее было по понятиям того времени.

А что на болоте - так я понимаю там кругом одни болота, вариантов особых не было.

Date: 2014-01-25 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] baphomet-star.livejournal.com
Не болтай, о чем не знаешь. Болота потому, что илистые наносы в дельте и наводнения - в точности, как в Нью-Орлеане, где удобство тупых французов выходит боком уже которое столетие. Но в 4 километрах от Петропавловки уже стояла шведская каменная крепость Ниеншанц, где уже никаких болот и наводнений не было. Но ее долбоеб разрушил, чтобы сделать, хоть хуево, но по-своему - вырыть каналы на мерзлом болоте, чтобы было, как в Амстердаме. Только в Амстердаме нет морозов и строить на сваях заставила нехватка земли, а у дурака было полконтинента, но он нашел самое хуёвое место. Гораздо лучше был бы порт в Луге, но там обезьяне негде рыть каналы, в Таллине еще лучше, но там было слишком каменный город уже большой и надо много рушить, чтобы сделать свое. Вот он и выбрал место, где умные никогда ничего не строили. А почему никто не строил, он не догадался спросить у рыбаков. Мудак, короче.
Edited Date: 2014-01-25 12:08 am (UTC)

Date: 2014-01-25 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] baphomet-star.livejournal.com
Ты не знаешь, кто построил Петербург?

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 30th, 2025 03:08 am
Powered by Dreamwidth Studios