США официально отмазались. Флот в сторону Босфора даже не двигался. ПС. Експерты говорят. что авианосец по высоте под турецкими мостами не проходит)) Но укры могут надеяться. что турки разберут свои мосты ради такого дела.
Вначале вы кричали про 1000 км дальности, а теперь демонстрируете ржавое корыто плавучую мишень, в которую попали со 120 км, и которое как было на плаву - так и осталось. И учтите пожалуйста, что в отличии от ржавого корыта плавучей мишени, АУГ имеет мощное зенитное прикрытие, а на 120 км надо еще подойти.
Вначале вы кричали про 1000 км дальности, Господин жыд, МБР летят на 10 тысяч километров и попадают с точностью до 15-30 метров. Ещё во времена СССР. Даже без ГЛОНАСС. Обратите внимание, что входные отверстия на одной высоте, что говорит о высокой точности наведения.
плавучую мишень, в которую попали со 120 км, и которое как было на плаву - так и осталось. Господин ТУПОЙ ЖЫД! На учениях не стреляют боевыми ракетами. А простой железкой утопить баржу практически невозможно. Обычно для того чтобы утопить фрегат-корвет надо два три попадания боевых ПКР.
И учтите пожалуйста, что в отличии от ржавого корыта плавучей мишени, АУГ имеет мощное зенитное прикрытие, а на 120 км надо еще подойти Береговые ракетные комплексы в Новороссийске имеют дальность 300 км. Москва может стрельнуть на 700 км.
Про зенитные комплексы полная хрень. Они не предназначены для поражения ПКР, поскольку у них слишком большая скорость.
Сказки-то не рассказывайте. Тем более, что подобная точность для МБР заведомо избыточная.
"Москва может стрельнуть на 700 км."
Цель вы чем "подсвечивать" будете? Фонариком? Все это уже тысячу раз разбиралось. Если с огневой мощью у ЧФ все в порядке, более-менее, то с наведением на цель, корректированием и даже обнаружением все далеко не так гладко, как хотелось бы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-04 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 08:22 am (UTC)ПС. Експерты говорят. что авианосец по высоте под турецкими мостами не проходит))
Но укры могут надеяться. что турки разберут свои мосты ради такого дела.
no subject
Date: 2014-03-04 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 08:26 am (UTC)ДА ну))) Жыдам конечно виднее))
На 120 км два пуска два попадания.
no subject
Date: 2014-03-04 08:58 am (UTC)ржавое корытоплавучую мишень, в которую попали со 120 км, и которое как было на плаву - так и осталось. И учтите пожалуйста, что в отличии отржавого корытаплавучей мишени, АУГ имеет мощное зенитное прикрытие, а на 120 км надо еще подойти.no subject
Date: 2014-03-04 09:36 am (UTC)Господин жыд, МБР летят на 10 тысяч километров и попадают с точностью до 15-30 метров. Ещё во времена СССР. Даже без ГЛОНАСС.
Обратите внимание, что входные отверстия на одной высоте, что говорит о высокой точности наведения.
плавучую мишень, в которую попали со 120 км, и которое как было на плаву - так и осталось.
Господин ТУПОЙ ЖЫД! На учениях не стреляют боевыми ракетами. А простой железкой утопить баржу практически невозможно. Обычно для того чтобы утопить фрегат-корвет надо два три попадания боевых ПКР.
И учтите пожалуйста, что в отличии от ржавого корыта плавучей мишени, АУГ имеет мощное зенитное прикрытие, а на 120 км надо еще подойти
Береговые ракетные комплексы в Новороссийске имеют дальность 300 км.
Москва может стрельнуть на 700 км.
Про зенитные комплексы полная хрень. Они не предназначены для поражения ПКР, поскольку у них слишком большая скорость.
no subject
Date: 2014-03-04 09:57 am (UTC)Сказки-то не рассказывайте. Тем более, что подобная точность для МБР заведомо избыточная.
"Москва может стрельнуть на 700 км."
Цель вы чем "подсвечивать" будете? Фонариком?
Все это уже тысячу раз разбиралось. Если с огневой мощью у ЧФ все в порядке, более-менее, то с наведением на цель, корректированием и даже обнаружением все далеко не так гладко, как хотелось бы.