Вначале вы кричали про 1000 км дальности, а теперь демонстрируете ржавое корыто плавучую мишень, в которую попали со 120 км, и которое как было на плаву - так и осталось. И учтите пожалуйста, что в отличии от ржавого корыта плавучей мишени, АУГ имеет мощное зенитное прикрытие, а на 120 км надо еще подойти.
Вначале вы кричали про 1000 км дальности, Господин жыд, МБР летят на 10 тысяч километров и попадают с точностью до 15-30 метров. Ещё во времена СССР. Даже без ГЛОНАСС. Обратите внимание, что входные отверстия на одной высоте, что говорит о высокой точности наведения.
плавучую мишень, в которую попали со 120 км, и которое как было на плаву - так и осталось. Господин ТУПОЙ ЖЫД! На учениях не стреляют боевыми ракетами. А простой железкой утопить баржу практически невозможно. Обычно для того чтобы утопить фрегат-корвет надо два три попадания боевых ПКР.
И учтите пожалуйста, что в отличии от ржавого корыта плавучей мишени, АУГ имеет мощное зенитное прикрытие, а на 120 км надо еще подойти Береговые ракетные комплексы в Новороссийске имеют дальность 300 км. Москва может стрельнуть на 700 км.
Про зенитные комплексы полная хрень. Они не предназначены для поражения ПКР, поскольку у них слишком большая скорость.
Сказки-то не рассказывайте. Тем более, что подобная точность для МБР заведомо избыточная.
"Москва может стрельнуть на 700 км."
Цель вы чем "подсвечивать" будете? Фонариком? Все это уже тысячу раз разбиралось. Если с огневой мощью у ЧФ все в порядке, более-менее, то с наведением на цель, корректированием и даже обнаружением все далеко не так гладко, как хотелось бы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-04 08:26 am (UTC)ДА ну))) Жыдам конечно виднее))
На 120 км два пуска два попадания.
no subject
Date: 2014-03-04 08:58 am (UTC)ржавое корытоплавучую мишень, в которую попали со 120 км, и которое как было на плаву - так и осталось. И учтите пожалуйста, что в отличии отржавого корытаплавучей мишени, АУГ имеет мощное зенитное прикрытие, а на 120 км надо еще подойти.no subject
Date: 2014-03-04 09:36 am (UTC)Господин жыд, МБР летят на 10 тысяч километров и попадают с точностью до 15-30 метров. Ещё во времена СССР. Даже без ГЛОНАСС.
Обратите внимание, что входные отверстия на одной высоте, что говорит о высокой точности наведения.
плавучую мишень, в которую попали со 120 км, и которое как было на плаву - так и осталось.
Господин ТУПОЙ ЖЫД! На учениях не стреляют боевыми ракетами. А простой железкой утопить баржу практически невозможно. Обычно для того чтобы утопить фрегат-корвет надо два три попадания боевых ПКР.
И учтите пожалуйста, что в отличии от ржавого корыта плавучей мишени, АУГ имеет мощное зенитное прикрытие, а на 120 км надо еще подойти
Береговые ракетные комплексы в Новороссийске имеют дальность 300 км.
Москва может стрельнуть на 700 км.
Про зенитные комплексы полная хрень. Они не предназначены для поражения ПКР, поскольку у них слишком большая скорость.
no subject
Date: 2014-03-04 09:57 am (UTC)Сказки-то не рассказывайте. Тем более, что подобная точность для МБР заведомо избыточная.
"Москва может стрельнуть на 700 км."
Цель вы чем "подсвечивать" будете? Фонариком?
Все это уже тысячу раз разбиралось. Если с огневой мощью у ЧФ все в порядке, более-менее, то с наведением на цель, корректированием и даже обнаружением все далеко не так гладко, как хотелось бы.