Как-то мимо моего внимания раньше проходила книга Янчилина с названием, указанным в заголовке. А теперь я ее прочитал. Ну, что сказать? Произвело впечатление! Кто-нибудь читал?
Нет, просто принять во внимание. Когда на обложке написано "теория", а внутри - популярная механика, то начинаешь сомневаться в серьезности автора.
Вы то, хоть с приколами и хохмами, выдаете четкую позицию, местами даже очень качественно ограненную. Указываете ключевые слова. То есть, по сути, хотя и не по форме - вполне научный труд.
А тут, как бы и форма соблюдена, а вот с цимесом - далеко не так. Не выкристаллизовалось.
no subject
Date: 2015-12-01 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 12:34 pm (UTC)Когда на обложке написано "теория", а внутри - популярная механика, то начинаешь сомневаться в серьезности автора.
Вы то, хоть с приколами и хохмами, выдаете четкую позицию, местами даже очень качественно ограненную.
Указываете ключевые слова. То есть, по сути, хотя и не по форме - вполне научный труд.
А тут, как бы и форма соблюдена, а вот с цимесом - далеко не так.
Не выкристаллизовалось.
no subject
Date: 2015-12-01 03:28 pm (UTC)Только постулаты и лаконичные выводы. Всё! Всё что нужно для теории.
Или вам подавай 7-ми этажные формулы, а иначе не солидно?
Кстати, Ньютоновская теория кстати тоже уложилась в 3 простых уравнения.