![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovПервый закон Ньютона - самый простой. В нем даже формулы никакой нет. И звучит он просто и понятно. Точнее, звучал, когда его Ньютон сформулировал: всякое тело, на которое не действуют никакие силы либо покоится, либо движется равномерно и прямолинейно. И не удивительно: если трения нет, отчего бы ему не двигаться беспрепятственно целую вечность? Между покоем и равномерным прямолинейным движением нет никакой разницы, что особенно ясно, если мысленно разместить тело в абсолютно пустом беззвёздном космическом пространстве, где и определить нельзя, покоится оно или движется. Движение ведь относительно (чего-то)!
Однако, такая указанная интуитивно понятная формулировка несет в себе заложенную Ньютоном мину. Поскольку сам Ньютон считал пространство и время самостоятельными сущностями, могущими существовать без материи, и потому формулировал закон относительно некей абсолютной системы координат, вмороженнной в абсолютное вселенское пространство, неявно заложив это в формулировку.
В дальнейшем физикам пришлось подкорректировать старика, учитывая относительность движения, что сразу замутнило определение и снизило его ясность: "Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка, на которую не действуют никакие силы (или равнодействующая всех сил равна нулю), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения."
К материальнй точке, заменив ею материальное тело, физики перешли, чтобы не заморачиваться поведением самого этого тела, которое может, например, вращаться. А точка вращаться не может, и слава богу. Но посмотрим на это определение глубже.
Что такое система отсчета? Это чистая математическая абстракция! Некая система координат, которую мы сами произвольно выбираем. Представьте себе ракету в космосе, которая движется с неким ускорением. Мы можем выбрать такую систему координат (например, связанную с ракетой или просто летящую параллельными курсом), относительно которой ракета не движется.
И чё? Эта система координат будет инерциальной?
Однако, такая указанная интуитивно понятная формулировка несет в себе заложенную Ньютоном мину. Поскольку сам Ньютон считал пространство и время самостоятельными сущностями, могущими существовать без материи, и потому формулировал закон относительно некей абсолютной системы координат, вмороженнной в абсолютное вселенское пространство, неявно заложив это в формулировку.
В дальнейшем физикам пришлось подкорректировать старика, учитывая относительность движения, что сразу замутнило определение и снизило его ясность: "Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка, на которую не действуют никакие силы (или равнодействующая всех сил равна нулю), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения."
К материальнй точке, заменив ею материальное тело, физики перешли, чтобы не заморачиваться поведением самого этого тела, которое может, например, вращаться. А точка вращаться не может, и слава богу. Но посмотрим на это определение глубже.
Что такое система отсчета? Это чистая математическая абстракция! Некая система координат, которую мы сами произвольно выбираем. Представьте себе ракету в космосе, которая движется с неким ускорением. Мы можем выбрать такую систему координат (например, связанную с ракетой или просто летящую параллельными курсом), относительно которой ракета не движется.
И чё? Эта система координат будет инерциальной?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-12 11:07 am (UTC)Ньютон был не прав!
Если тело живое, то оно движется. А если тело не живое, то его несут, ибо само оно уже не может двигаться.
" Что такое система отсчета?"
Ну это у каждого своя..В Европе Евро, в США доллары, а в Китае Юани.
А в России еще и откаты. И точки тут нет!
no subject
Date: 2015-12-12 11:19 am (UTC)Ежели у кого сильнее, то его тело живое, а если тело не живое, то у того, стало быть, слабее?
no subject
Date: 2015-12-12 11:23 am (UTC)Так на то измеритель силы есть. Штанга называется.
" а если тело не живое"
То оно и штангу не поднимет!
no subject
Date: 2015-12-12 12:28 pm (UTC)В Европе, в США, в Китае.
И в Германии откаты есть.
И жулики из Фольксвагена и Дойчебанка есть.
Но немцы - они же прогрессивные жулики. Правда ?
Это русские за то же самое в гавне, а европейцы и американцы нет, они все очень белые и очень пушистые.
no subject
Date: 2015-12-12 12:54 pm (UTC)И сколько же особняков в Лондоне и на Мальдивах скупили немецкие чиновник?
Немцы полные дураки в сравнении с вашим Путлером!
Ведь у кого нет миллиона тот лох.
А сколько вы думаете миллиардеров в Германии?
В немецком языке даже такого слова " олиграх" нет. Это слово из греческого языка.
Вам рассказать как оно там в Греции? У меня есть один коллега оттуда. Удрал задравши ноги!
no subject
Date: 2015-12-12 01:36 pm (UTC)Просто они об этом помалкивают.
И называются иначе.
Люди везде одинаковые. Общественные институты разные.
no subject
Date: 2015-12-12 03:53 pm (UTC)Знаете ли немецкие олигархи никакого отношения к бюджету ФРГ не имеют..они своими заводами и гешефтами руководят.
" И называются иначе."
Но кто ворует , тот так вором и называется. Система доходов то тут прозрачная.
" Люди везде одинаковые"
Внешне да. Но и только .