![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovПервый закон Ньютона - самый простой. В нем даже формулы никакой нет. И звучит он просто и понятно. Точнее, звучал, когда его Ньютон сформулировал: всякое тело, на которое не действуют никакие силы либо покоится, либо движется равномерно и прямолинейно. И не удивительно: если трения нет, отчего бы ему не двигаться беспрепятственно целую вечность? Между покоем и равномерным прямолинейным движением нет никакой разницы, что особенно ясно, если мысленно разместить тело в абсолютно пустом беззвёздном космическом пространстве, где и определить нельзя, покоится оно или движется. Движение ведь относительно (чего-то)!
Однако, такая указанная интуитивно понятная формулировка несет в себе заложенную Ньютоном мину. Поскольку сам Ньютон считал пространство и время самостоятельными сущностями, могущими существовать без материи, и потому формулировал закон относительно некей абсолютной системы координат, вмороженнной в абсолютное вселенское пространство, неявно заложив это в формулировку.
В дальнейшем физикам пришлось подкорректировать старика, учитывая относительность движения, что сразу замутнило определение и снизило его ясность: "Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка, на которую не действуют никакие силы (или равнодействующая всех сил равна нулю), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения."
К материальнй точке, заменив ею материальное тело, физики перешли, чтобы не заморачиваться поведением самого этого тела, которое может, например, вращаться. А точка вращаться не может, и слава богу. Но посмотрим на это определение глубже.
Что такое система отсчета? Это чистая математическая абстракция! Некая система координат, которую мы сами произвольно выбираем. Представьте себе ракету в космосе, которая движется с неким ускорением. Мы можем выбрать такую систему координат (например, связанную с ракетой или просто летящую параллельными курсом), относительно которой ракета не движется.
И чё? Эта система координат будет инерциальной?
Однако, такая указанная интуитивно понятная формулировка несет в себе заложенную Ньютоном мину. Поскольку сам Ньютон считал пространство и время самостоятельными сущностями, могущими существовать без материи, и потому формулировал закон относительно некей абсолютной системы координат, вмороженнной в абсолютное вселенское пространство, неявно заложив это в формулировку.
В дальнейшем физикам пришлось подкорректировать старика, учитывая относительность движения, что сразу замутнило определение и снизило его ясность: "Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка, на которую не действуют никакие силы (или равнодействующая всех сил равна нулю), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения."
К материальнй точке, заменив ею материальное тело, физики перешли, чтобы не заморачиваться поведением самого этого тела, которое может, например, вращаться. А точка вращаться не может, и слава богу. Но посмотрим на это определение глубже.
Что такое система отсчета? Это чистая математическая абстракция! Некая система координат, которую мы сами произвольно выбираем. Представьте себе ракету в космосе, которая движется с неким ускорением. Мы можем выбрать такую систему координат (например, связанную с ракетой или просто летящую параллельными курсом), относительно которой ракета не движется.
И чё? Эта система координат будет инерциальной?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-12 12:36 pm (UTC)Только такие доказательсва принимаете?
no subject
Date: 2015-12-12 12:40 pm (UTC)Все эти постулаты Специальной Теории Относительности, не более чем подгон конечных данных под чей-то поток сознания. Не более чем вера. А я человек неверующий. Поэтому хоть на жопе по земле, хоть с фонариком в ракете.
no subject
Date: 2015-12-12 12:43 pm (UTC)Тогда лучше с фонариком в жопе, так быстрее :)
no subject
Date: 2015-12-12 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 10:06 pm (UTC)