a_nikonov: (Александр Никонов)
[personal profile] a_nikonov
Первый закон Ньютона - самый простой. В нем даже формулы никакой нет. И звучит он просто и понятно. Точнее, звучал, когда его Ньютон сформулировал: всякое тело, на которое не действуют никакие силы либо покоится, либо движется равномерно и прямолинейно. И не удивительно: если трения нет, отчего бы ему не двигаться беспрепятственно целую вечность? Между покоем и равномерным прямолинейным движением нет никакой разницы, что особенно ясно, если мысленно разместить тело в абсолютно пустом беззвёздном космическом пространстве, где и определить нельзя, покоится оно или движется. Движение ведь относительно (чего-то)!
Однако, такая указанная интуитивно понятная формулировка несет в себе заложенную Ньютоном мину. Поскольку сам Ньютон считал пространство и время самостоятельными сущностями, могущими существовать без материи, и потому формулировал закон относительно некей абсолютной системы координат, вмороженнной в абсолютное вселенское пространство, неявно заложив это в формулировку.
В дальнейшем физикам пришлось подкорректировать старика, учитывая относительность движения, что сразу замутнило определение и снизило его ясность: "Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка, на которую не действуют никакие силы (или равнодействующая всех сил равна нулю), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения."
К материальнй точке, заменив ею материальное тело, физики перешли, чтобы не заморачиваться поведением самого этого тела, которое может, например, вращаться. А точка вращаться не может, и слава богу. Но посмотрим на это определение глубже.
Что такое система отсчета? Это чистая математическая абстракция! Некая система координат, которую мы сами произвольно выбираем. Представьте себе ракету в космосе, которая движется с неким ускорением. Мы можем выбрать такую систему координат (например, связанную с ракетой или просто летящую параллельными курсом), относительно которой ракета не движется.
И чё? Эта система координат будет инерциальной?

Date: 2015-12-12 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] irae-dei.livejournal.com
Ты в мозг ебёшся.
Это ты скорость можешь определить только относительно чего либо. А ускорение ты можешь определить абсолютно по действующей силе и массе, вообще не глядя на другие тела.
Всосал?

Date: 2015-12-12 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
Иванушка егэшный, вы определение ускорения-то знаете? Это скорость изменения скорости, величина такая же относительная, как и скорость, как и перемещение. Два кирпича относительно друг друга не движутся, так что ускорения их относительно друг друга нулевое. Где учились-то?

Date: 2015-12-12 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] irae-dei.livejournal.com
В физике нет никакого "ускорения относительно друг друга". Ты мудило тупое, лезешь в высокие материи со своими бытовыми понятиями. Я физматкласс окончил 24 года назад, и на этом моё образование не закончилось.

Date: 2015-12-12 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
выходит, и уже тогда можно было закончить, да ничего не понять. Еще один пример лучшего в мире советского образования. Мамка небось ходила к директору на поклон, просила не заваливать сыночка, переживала что в армию угодит. Так дело было?

Date: 2015-12-12 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] irae-dei.livejournal.com
Пошёл нахуй, неуч.
Ты пиздец тупой. Какая блядь армия в школе?

Date: 2015-12-12 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
ооо, вот и доказательная сила поперла фонтаном.

по какому учебнику занимались-то, вспоминайте. Я вам подскажу, на какой страничке читать.

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 12:01 am
Powered by Dreamwidth Studios