Александр Никонов

1. При социализме все живут одинаковенько хреново. При капитализме хреново живут только те, кто не может жить хорошо. Мне больше нравится второй вариант.
2. Я спросил, не "какое бабло", а "чьё".

From:

1. И при социализме, и при капитализме можно жить хорошо(=психологически комфортно). Если Вы лично жили при социализме плохо, это исключительно Ваши проблемы. А никак не проблемы строя.
2. А что это меняет? Или факт частного владения отменяет необходимость модернизации? Вы говорите "Жить стало лучше, жить стало веселее", я объясняю чем это грозит в ближайшем будущем. Поколение, прощелкавшее СССР, еще увидит на асфальте мозги своих детей.

From:

Под "хорошо" я имею в виду "в достатке", а под "плохо" - "бедно".

"А что это меняет?"
Это все меняет! Я получил деньги, они теперь - мои. И я трачу их, куда Я захочу, а не куда ВЫ. А вы можете свои деньги тратить на модернизацию чего захотите. Экономика в конецном счете должна служить людям (группа Б), а не самой себе (группа А).

From:

1. "Достаток" это понятие относительное, а не абсолютное. Внутри каждого общества своя шкала.
2. Вот поэтому-то и нет заботы о будущем. Просто растащить как крысы продуктовый склад.

From:

Достаток - штука относительная, как и богатство. Поэтому богатство может выявляться только в сравнении: ты живешь богато, если живешь лучше других, и бедно - если хуже. Поэтому жить богато (в достатке) можно только при капитализме, поскольку социалистическая уравниловка не позволяет никому жить ощутимо лучше других.

From:

Смешной Вы. Жить богато можно и при феодализме. Разница в количестве материальных благ. При советах благополучно жили лучше других. И ездили на север за длинным рублем.

From:

Не прикидывайтесь дурачком. Или вы и вправду не поняли?..

From:

Я вправду вижу у Вас крайне примитивные представления как об общественных формациях, так и о том, откуда берутся бабки и куда они утекают.

From:

Да бросьте вы, я книги об этом пишу... А вам советую, как тут говорится, "учить матчасть".

From:

From:

До свидания.

From:

Ну значит такие книги. Я из Ваших креативов читал только про феминизм. ИМХО - КГ/АМ.

From:

читай, просвещайся
http://vanda-va.livejournal.com/43250.html

From:

Не надо ловить меня на мелочах. Я пишу кратко и бмв пренебрегаю

From:

Тезис о том, что при совке все жили "одинаково плохо", рассыпается!
Хотя да, стратегия хорошая! Если это работает на нас - довод важный. Если против - мелочь.
Учту, пригодится в жизни :)

From:

Учись, сынок.

From:

спасибо за науку!
(серьёзно)

From:

А насчет мозгов на асфальте, не преувеличивайте. Россияне живут день ото дня все лучше и лучше.

From:

ага. Ждите нефть на 47, дорогие россияне.

From:

Они живут лучше пропорционально цене на нефть. Упадет цена до уровня "при Горби" - будут мозги на асфальте итп. прелести.

From:

При Совке нефтяной КПД был повыше: чиновничество обходилось несколько дешевле в силу его малого количества и не столь высоких притязаний. Так что пропорция поменьше будет.

Мозги же на асфальте - это цепочка подлиннее. Если нефть упадёт, как "при горби" (9-12), это значит что в мире что-то ОЧЕНЬ сильно поменяется... 9-12 будут означать полный коллапс нынешней мировой экономики: куда же денутря все напечатанные за это время деньги? А если денутся куда-то, тогда мозги на асфальте будут очень много где...

Я лично рассчитываю на 47 (очень мощная поддержка), при худших сценариях - коридор 35-45. Но нам этого хватит за глаза. Может быть, включая те самые мозги.

From:

А почему именно 47? Стабилизец нам это падение ниже уровня себестоимости добычи, которая у нас $14, ЕМНИП.

From:

Ну, если по-простому - это мощнейший уровень поддержки для инвестфондов... вы не забывайте, что нефть - такой же биржевой товар, как и всё остальное. Обороты деривативов, то есть нефтяных бумажек с "привязкой" к нефти, на порядки выше, чем физические продажи самой нефти. Именно эта лавина бумажек с нулевой себестоимостью и определяет стоимость нефти. А не её потребление! Причём никого не интересует, сколько стоит баррель. Важно только, куда он двигается и насколько сильно. Туда и бегут брокеры толпой.

Экономика давно уже никакого отношения не имеет ни к товарам, ни к сырью, ни к чему-то ещё. Все деньги делаются только с помощью финансовых инструментов. 14, 12 или любое похожее число за баррель будет означать, что из мировой экономики "вдруг" куда-то делись десятки триллионов долларов. Если это случится, то, независимо от причины происшествия, 1991 год нам покажется детским утренником.

From:

Не надо пугать народ бесследной пропажей денег, которые все равно виртуальны. Деньги не пропадают "где-то", они пропадают "у кого-то". Меня лично мало волнуют потери тех брокеров, которые вкладываются в рост нефти.

From: