В немецком плену
May. 10th, 2011 09:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Историю нужно знать со всех концов. О зверствах фашистов мы уже слышали. Теперь хотелось бы почитать в школьных учебниках про зверства советских зольдат и партизан - для равновесия. В самом деле, почему немецких детей учат, что гитлеризм был плохой и зверский, а наших не учат тому же в отношении нашей истории?.. Ну, а поскольку такие учебники пока еще не написаны, честные люди, типа меня, будут просвещать народ за свой счет.
Известно, что в концлагерях людям жилось не слишком хорошо. И в советских концлагерях, и в немецких. Но есть и другая сторона медали у немецкого плена. Представьте себе картину...
Колхозник попадает на работу в германский плен (батрачить на фермера), немецкая фрау (хозяйка) показывают ему кровать, где он будет спать, и колхозник распахивает глаза, в которых дрожат слезы, поскольку он видит то, чем в жизни ни разу не пользовался - белые простыни и белую наволочку...
Скотскость жизни советского довоенного колхозника потрясла немцев, когда они летом 1941 года вступили на территории страны победившего пролетариата. И эта скотская жизнь была для немецких солдат лучшим пропагандистским материалом против коммунизма.
То, что порой немцы поступали с крестьянами некрасиво, сжигая их в сараях, известно. Меньше известно, что то же самое с колхозной скотинкой делали и партизаны. Причем, обнародование фактов партизанских зверств вызывает у наших патриотов какое-то инфернальное озлобление. Им кажется, будто человек, указывающий на преступления красной стороны как бы автоматически оправдывает преступления черной. Это у них по глупости происходит. А имя той глупости - патриотизм или, иначе говоря, стадность.
Некоторые людишки, типа jugado, даже пытаются запугать нас советскими агитпроповскими фальшивками, повествующими о том, что гитлеровцы планировали зачем-то извести под корень всех русских (интересно, кто бы на них работать тогда стал?)
А как на самом деле относились немцы к российским крестьянам? Вопрос интересный. Но прежде, чем ответить на него, небольшая историйка.
Есть такой фильм - "Вавилон". Он о современности и состоит из нескольких новелл, объединенных одним предметом - винтовкой. Одна из новелл повествует о туземной жизни афганских (или африканских) мусульманских козопасов. Дичь, нищета, деревня, тотальная неумытость, примитивность эмоциональных реакций, скотский быт, тупость и агрессивность, вытекающие из крестьянской темноты. Одна моя знакомая - культурная, интеллигентная пианистка, закончившая что-то музыкальное (Гнесинку, кажись) сказала, посмотрев этот эпизод:
- Дикари какие-то. Я их даже за людей принять не могу...
Это естественная и понятная реакция цивилизованного культурного человека, видящего перед собой грязного некультурного варвара. Ну, так какого же еще отношения к диким чумазым крестьянам вы хотите от немцев? От людей, приехавших из аккуратных чистых домиков с цветами и палисадниками, читавших рекламу автомобилей в газетах, знающих, что такое простыни и державших вилку в левой, а нож в правой... Кого они видели перед собой? Они видели перед собой угрюмых людей, не имевших порой понятия не только о вилке и водопроводе, но и о постельном белье...
Господа национал-патриоты! Неча на немцев пенять - у вас нынче будет точно такое же отношение к чумазым азиатским кишлачникам, приди вы к ним с автоматом наперевес!
Ниже - русская деревня 20-40-е годы.
Ну, а теперь касательно отношения немцев к гражданскому населению. Да,среди немцев были каратели. Но что касаемо вермахта, здесь ситуация несколько иная.
Впрочем, читайте сами: Уважайте русских женщин и девушек точно так же, как вы уважаете немецких.
no subject
Date: 2011-05-10 07:41 pm (UTC)Плачу! От умиления и от вашей тупости одновременно. Тупите дальше. "Странная война" - это конечно же чисто совковая выдумка!
Хотите компостировать мозги - это к Рощину в его "исторические посты" - там таких злобных русофобов, как вы - вполне предостаточно, будет с кем поперемывать косточки "тупым совкам".
no subject
Date: 2011-05-10 07:53 pm (UTC)До сралинско-гитлеровского пакта в Европе был баланс, т.к. Гитлер боялся начинать войну, в которой его могли ударить с одной стороны французы, а с другой стороны совок. Потому, после подвода войск к границам Польши, почти 2 месяца не нападал, но пытался договориться о ненападении с французами или совками. Как только договорился с совками и подписал пакт - через несколько дней началась и 2-я мировая.
no subject
Date: 2011-05-11 06:19 am (UTC)Вопрос был именно в альянсности. Кто с кем и как договорится, а у кого сдадут нервы. Я вообще плачу от таких трактовок - Англия с Францией как могли оттягивали войну от своих границ - и они молодцы. Когда же то же самое делает Сталин, да ещё и более успешнее и в стратегическом, и в тактическом, и в результативном плане - поимев ещё и территориальный гешефт, улучшив будущую наступательную позицию и получив время на подготовку вторжения - он суко, злодей.
На каком вообще основании Сталин как-то должен был жалеть Европу, Англию как таковую, Францию?! И это в возне, в которой изначально каждый был сам за себя, а на кону стоял очередной передел Европы! (это даже если забыть про идеологические установки во избежание "помех" и рассматривать чистейшую геополитику). Война всё равно должна была начаться - и важно было только то, как в этой войне поучаствовать и что в результате урвать. То, что Сталин выступил в этом смысле крайне мощно, и долгое время обыгрывал соперников, которые копали в ту же сторону - это ставится ССССССРу в вину? Просто смешно!
Выглядит как детский сад - хотя конечно же это очень грамотная демагогия - здесь мы геополитику видим, а здесь - нет, не видим, ибо тут коммунизм, какая уж тут геополитика? - одна сплошная Мировая Революция. Это даже не двойные стандарты, это просто откровенное передёргивание. Которое к истории как таковой вообще никакого отношения не имеет - скорей, есть продолжение холодной войны...