В немецком плену
May. 10th, 2011 09:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonov
Историю нужно знать со всех концов. О зверствах фашистов мы уже слышали. Теперь хотелось бы почитать в школьных учебниках про зверства советских зольдат и партизан - для равновесия. В самом деле, почему немецких детей учат, что гитлеризм был плохой и зверский, а наших не учат тому же в отношении нашей истории?.. Ну, а поскольку такие учебники пока еще не написаны, честные люди, типа меня, будут просвещать народ за свой счет.
Известно, что в концлагерях людям жилось не слишком хорошо. И в советских концлагерях, и в немецких. Но есть и другая сторона медали у немецкого плена. Представьте себе картину...
Колхозник попадает на работу в германский плен (батрачить на фермера), немецкая фрау (хозяйка) показывают ему кровать, где он будет спать, и колхозник распахивает глаза, в которых дрожат слезы, поскольку он видит то, чем в жизни ни разу не пользовался - белые простыни и белую наволочку...
Скотскость жизни советского довоенного колхозника потрясла немцев, когда они летом 1941 года вступили на территории страны победившего пролетариата. И эта скотская жизнь была для немецких солдат лучшим пропагандистским материалом против коммунизма.
То, что порой немцы поступали с крестьянами некрасиво, сжигая их в сараях, известно. Меньше известно, что то же самое с колхозной скотинкой делали и партизаны. Причем, обнародование фактов партизанских зверств вызывает у наших патриотов какое-то инфернальное озлобление. Им кажется, будто человек, указывающий на преступления красной стороны как бы автоматически оправдывает преступления черной. Это у них по глупости происходит. А имя той глупости - патриотизм или, иначе говоря, стадность.
Некоторые людишки, типа jugado, даже пытаются запугать нас советскими агитпроповскими фальшивками, повествующими о том, что гитлеровцы планировали зачем-то извести под корень всех русских (интересно, кто бы на них работать тогда стал?)
А как на самом деле относились немцы к российским крестьянам? Вопрос интересный. Но прежде, чем ответить на него, небольшая историйка.
Есть такой фильм - "Вавилон". Он о современности и состоит из нескольких новелл, объединенных одним предметом - винтовкой. Одна из новелл повествует о туземной жизни афганских (или африканских) мусульманских козопасов. Дичь, нищета, деревня, тотальная неумытость, примитивность эмоциональных реакций, скотский быт, тупость и агрессивность, вытекающие из крестьянской темноты. Одна моя знакомая - культурная, интеллигентная пианистка, закончившая что-то музыкальное (Гнесинку, кажись) сказала, посмотрев этот эпизод:
- Дикари какие-то. Я их даже за людей принять не могу...
Это естественная и понятная реакция цивилизованного культурного человека, видящего перед собой грязного некультурного варвара. Ну, так какого же еще отношения к диким чумазым крестьянам вы хотите от немцев? От людей, приехавших из аккуратных чистых домиков с цветами и палисадниками, читавших рекламу автомобилей в газетах, знающих, что такое простыни и державших вилку в левой, а нож в правой... Кого они видели перед собой? Они видели перед собой угрюмых людей, не имевших порой понятия не только о вилке и водопроводе, но и о постельном белье...
Господа национал-патриоты! Неча на немцев пенять - у вас нынче будет точно такое же отношение к чумазым азиатским кишлачникам, приди вы к ним с автоматом наперевес!
Ниже - русская деревня 20-40-е годы.
Ну, а теперь касательно отношения немцев к гражданскому населению. Да,среди немцев были каратели. Но что касаемо вермахта, здесь ситуация несколько иная.
Впрочем, читайте сами: Уважайте русских женщин и девушек точно так же, как вы уважаете немецких.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-11 04:22 am (UTC)А где Вы увидели у меня пропаганду?
Date: 2011-05-11 04:44 am (UTC)Насчёт коррупции я не думаю, я ЗНАЮ (в школе арифметику учил - если где-то прибавилось, значит где-то убавилось). Если здесь убрать всех, кто занимается саботажем (держит уровень монетизации впятеро меньший необходимого), дизертирством (поднимая уровень издержек до пределов рентабельности) и воровством (хищением и выводом в особо крупном размере), то сюда не то, что полетят - хлынут нескончаемым потоком инвестиции.
Re: А где Вы увидели у меня пропаганду?
Date: 2011-05-11 06:03 am (UTC)А главное, если этим занимаются эти сволочи коррупционеры, то почему они вместо этого не вложат свои наворованные деньги в производство? Ведь им никто не будет "повышать уровень монетизации" и заниматься "дизертирством" и, следовательно, их предприятия будут процветать.
Re: А где Вы увидели у меня пропаганду?
Date: 2011-05-11 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 07:01 am (UTC)Да, но если на рынке присутствуют только импортные товары, то увеличение денег в обороте вызовет в лучшес случае рост китайской промышленности, а в худшем - повышение цен на импортные товары, т.е. банальную инфляцию.
> Какой дурак будет инвестировать, чтобы без прибыли производить, когда у нас все рынки настежь
Да, но здесь коррупционеры, как бы, ни при чем. Открытый рынок - это политика правительства.
no subject
Date: 2011-05-11 07:20 am (UTC)Правда я пока не понял одного - Никонов взаправду верит в то, что пишет, или просто работает?
no subject
Date: 2011-05-11 07:33 am (UTC)Потому что у китайцев нет импорта. Их правительство поддерживает низкий курс юаня, поэтому импорт там слишком дорогой для простого китайца. А у нас наоборот: благодаря нефтедолларам курс рубля высокий, поэтому отечественные товары дороже импортных, поэтому их никто не производит.
Так что даже если придет Сталин и перевешает всех коррупционеров, экономика от этого не поднимется.
> Правда я пока не понял одного - Никонов взаправду верит в то, что пишет, или просто работает?
Просто работает. Так что не парься. А что ты хочешь - попробуй проживи на гонорары от книг, особенно если их можно проичтать в интернете. Приходится наниматься в пропагандисты ЕР.
no subject
Date: 2011-05-11 08:15 am (UTC)