Александр Никонов

А причем тут Российские СМИ. Китайцы уже по этому поводу сделали открытое заявление через МИД Китая и конкретно сказали, что в этом мятеже принимают участие люди подготовленные спец. службами иностранных государств. Учитывая, что там полно задержанных среди митингующих думаю Китайская полиция их раскрутит по полной. Российские СМИ только показали сюжет, в том числе и с заявлением МИД Китая.

From:

>полно задержанных среди митингующих думаю Китайская полиция их раскрутит по полной.

Чувак, там из сотен тысяч протестующих, задержали что-то типа 70 человек - видимо, схватили первых попавшихся, кого успели схватить, прежде чем получили команду сваливать.

И чего они у этих случайных людей с зонтиками нараскручивают?

From:

А кто сказал, что Китайские полицейские обязаны всех задержать прямо сейчас. Кого посчитали нужным того задержали, Дальше пойдет раскрутка. Китайцы люди терпеливые, потихоньку всех выловят. Не тех кто как ебанат приперся на площадь а тех, кто все организовал и проспонсировал.

From:

>а тех, кто все организовал и проспонсировал.

Так нет ни организаторов, ни спонсоров. :) Никакие организаторы не выведут на улицы сотни тысяч человек и никакие спонсоры такие митинги не оплатят - такое бывает лишь стихийно.
И, соответственно, будет продолжаться пока людям самим не надоест выходить...

Edited Date: 2014-09-30 10:32 pm (UTC)

From:

Почему вы так решили, что нет ни кого. ? Сотни тысяч для Китая это нет ни хуя. Посмотрим что скажут Китайцы, там дураков нет.

From:

>Сотни тысяч для Китая это нет ни хуя.

Гонконг - это не Китай. :)

From:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D1%8B_(%D0%9A%D0%9D%D0%A0)

From:

Гонконг и Китай - это две большие разницы. Примерно, как Москва и рашка или как Бавария и Германия.

Так что, Китай в Гонконге не прокатит - как не прокатывал до сих пор. :)

From:

Вы можете называть это как угодно, как вам больше удобнее я не возражаю, в бытовом плане пусть это и так Москва не Россия но все , что будет происходить в Гонконге попадает под юрисдикцию Китая и расследование будет проводить руководство Китая. Так же как и в Москве- по законам РФ.
ЗЫ... Да чуть не забыл не нужно играть в слова Германия-Бавария. Пост не об этом, а о том что автор считает, что американского следа в массовом протесте в Гонконге нет, а власти Китая считают, что есть, о чем уже сделал заявление. Вот пусть Китай и решает кто прав кто виноват.

From:

>что будет происходить в Гонконге попадает под юрисдикцию Китая и расследование будет проводить руководство Китая

Гонконг в Китае живёт на правах "широкой автономии". Называется это всё "одна страна - две системы".

Kогда права автономии отбирают - народ бунтyeт. И запрессовать полицией его не выйдет, т.к. в Гонконге живут не китайские рабы, а свободные люди.

П.С. А решать, кто прав будет не Китай, а Гонконг. И точка зрения, ровно как и словоблудия китайских феодалов мало кого взволнуют - тем более, что и враньё, и мнение феодалов известно.

Edited Date: 2014-09-30 11:13 pm (UTC)

From:

Объясняю еще пять раз. Китайские власти разгонят эту демонстрацию силой и найдут зачинщиков.
ЗЫ..... У вас странное представление о рабах и свободных людях. Если человек не идет крушить администрации сносить памятники и митинговать вовсе не означает, что он раб. Это его личное дело с правом выбора. Раб- это человек который стал таковым не по своей воле. И наоборот, если человек участвует в массовых беспорядках вовсе не означает, что он свободный человек. В Москве в 91 году на демонстрации выходили под миллион человек, крушили памятники и славили свободу. Думаю многие из них сейчас жалеют об этом.

From:

>Китайские власти разгонят эту демонстрацию силой и найдут зачинщиков.

Силой можно разогнать 100 человек. Но когда собираются даже десятки тысяч (не говоря уж о сотнях тысяч) - разгонять такое собрание будет лишь самоубийца. А самоубийц среди полицейских/чиновников и даже среди феодалов нет.

P.S. А что касается рабства и свободы - не тебе, рабу, обсуждать эти вещи и свободных людей. :)

Edited Date: 2014-09-30 11:22 pm (UTC)

From:

Зачем гадать? Скоро увидим, я тебе напишу как события пойдут, напомню о нашей дискуссии. Так же посмотрим кого обвинят в беспорядках.

From:

У вас весьма странное представление о рабстве и свободных людях. Думаю это плод больных воображений и не здоровых фантазий. Иди расскажи в Саудовской Аравии, Катаре или Кувейте, что раб это тот кто не митингует, тебе горло перегрызут, а на митинг против властей там хуй кого соберешь, просто там демократия в ее классическом виде на хуй ни кому не нужна им и так не плохо живется.

From:

" Раб- это человек который стал таковым не по своей воле."

Раб это человек, ставший таковым ПО СВОЕЙ ВОЛЕ и не желающий становиться свободным ни при каких обстоятельствах. Ради этого он готов умереть.

From:

Что значит становится свободным и в каком виде это становление проходит? Если человек не ходит по митингам, не крушит администрации и не ломает памятники вовсе не означает, что он раб. Что такое свободный человек в вашем понятии и что такое раб? Это ваше личное мнение и не обязательно что оно правильное. Вон в С. Аравии или Кувейте вы на митинг против власти хуй кого соберете, попробуйте скажите арабу, что он раб, он в горло вцепится. Просто его устраивает такой уклад жизни.

From:

Свободный человек не допустит вмешательства кого бы то ни было, включая государство, в своё личное пространство. И не покусится на личное пространство другого человека.
Свободный человек всегда играет по правилам (чтит закон). И требует этого от других, включая государство.
Свободному человеку не свойственна ложь. И он не терпит ложь от других, включая государство.
Свободный человек - индивидуалист.

Раба всегда всё устраивает. Он всегда найдёт причину, чтобы оправдать и сохранить своё рабство.
Раб ненавидит свободу во всех её проявлениях. Он ненавидит всё новое и прогрессивное. Поэтому раб религиозен, коварен, лжив, он коллективист и ханжа. Главное удовольствие для раба - задавить чужую свободу.

From:

Ну это ваше личное мнение, которое не соответствует реалиям бытия. Государство ОБЯЗАНО вмешиваться в личное пространство граждан ( на основании закона конечно) потому, что на этом основано управление. Для этого и существуют спец. службы, оперативная деятельность и армия. Именно государство определяет правила игры и законодательную базу а не гражданин в индивидуальном порядке. Гражданин ОБЯЗАН соблюдать те правила, которые установило государство, нравятся они ему или нет. Вы рассуждаете о каких то фантастических мирках, увы мир устроен по другому.

From:

Вот этим и отличается либеральное государство от тоталитарного.

1. Никто, включая государство, не имеет права вмешиваться в личную жизнь гражданина.

2. Законы устанавливает общество посредством общественных институтов. Государство обязано следить за исполнением законов. И прежде всего государство не должно само нарушать эти законы.

При либеральном устройстве общества - государство на службе у человека. Главная цель - благополучие человека.
При диктатуре - человек на службе у государства. Главная цель - сохранение власти диктатора.

From:

Таких государств в мире нет, которые не вмешиваются в личную жизнь. Если вы считаете иначе то зря. В некоторых государствах просто отсутствует вертикаль власти, и гражданские институты в большей степени влияют на принятие тех или иных решений не более того. А вообще экономика определяет развитие и политику , но не наоборот.

From:

Каким образом государство вмешивается в личную жизнь гражданина, например, в Бельгии?

From: