![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovПервый закон Ньютона - самый простой. В нем даже формулы никакой нет. И звучит он просто и понятно. Точнее, звучал, когда его Ньютон сформулировал: всякое тело, на которое не действуют никакие силы либо покоится, либо движется равномерно и прямолинейно. И не удивительно: если трения нет, отчего бы ему не двигаться беспрепятственно целую вечность? Между покоем и равномерным прямолинейным движением нет никакой разницы, что особенно ясно, если мысленно разместить тело в абсолютно пустом беззвёздном космическом пространстве, где и определить нельзя, покоится оно или движется. Движение ведь относительно (чего-то)!
Однако, такая указанная интуитивно понятная формулировка несет в себе заложенную Ньютоном мину. Поскольку сам Ньютон считал пространство и время самостоятельными сущностями, могущими существовать без материи, и потому формулировал закон относительно некей абсолютной системы координат, вмороженнной в абсолютное вселенское пространство, неявно заложив это в формулировку.
В дальнейшем физикам пришлось подкорректировать старика, учитывая относительность движения, что сразу замутнило определение и снизило его ясность: "Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка, на которую не действуют никакие силы (или равнодействующая всех сил равна нулю), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения."
К материальнй точке, заменив ею материальное тело, физики перешли, чтобы не заморачиваться поведением самого этого тела, которое может, например, вращаться. А точка вращаться не может, и слава богу. Но посмотрим на это определение глубже.
Что такое система отсчета? Это чистая математическая абстракция! Некая система координат, которую мы сами произвольно выбираем. Представьте себе ракету в космосе, которая движется с неким ускорением. Мы можем выбрать такую систему координат (например, связанную с ракетой или просто летящую параллельными курсом), относительно которой ракета не движется.
И чё? Эта система координат будет инерциальной?
Однако, такая указанная интуитивно понятная формулировка несет в себе заложенную Ньютоном мину. Поскольку сам Ньютон считал пространство и время самостоятельными сущностями, могущими существовать без материи, и потому формулировал закон относительно некей абсолютной системы координат, вмороженнной в абсолютное вселенское пространство, неявно заложив это в формулировку.
В дальнейшем физикам пришлось подкорректировать старика, учитывая относительность движения, что сразу замутнило определение и снизило его ясность: "Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка, на которую не действуют никакие силы (или равнодействующая всех сил равна нулю), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения."
К материальнй точке, заменив ею материальное тело, физики перешли, чтобы не заморачиваться поведением самого этого тела, которое может, например, вращаться. А точка вращаться не может, и слава богу. Но посмотрим на это определение глубже.
Что такое система отсчета? Это чистая математическая абстракция! Некая система координат, которую мы сами произвольно выбираем. Представьте себе ракету в космосе, которая движется с неким ускорением. Мы можем выбрать такую систему координат (например, связанную с ракетой или просто летящую параллельными курсом), относительно которой ракета не движется.
И чё? Эта система координат будет инерциальной?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-12 10:52 am (UTC)Посылка 1:
Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка, на которую не действуют никакие силы (или равнодействующая всех сил равна нулю), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
Посылка 2:
Представьте себе ракету в космосе, которая движется с неким ускорением.
Вывод:
Это взаимоисключающие параграфы. Если ракета блядь движется блядь с ускорением, то на неё действует блядь сила.
no subject
Date: 2015-12-12 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 02:20 pm (UTC)в инерциальной системе лежит кирпич и покоится.
вы пнули его ногой и он полетел
что, система вдруг перестала быть инерциальной? а когда он упал, снова стала?
no subject
Date: 2015-12-12 02:25 pm (UTC)Когда Вы кирпич пнули - Вы вслед за ним полетели, подпинывая его? Или пинком воздействие ограничилось? Не морочьте мне голову, раз не понимаете ничего.
no subject
Date: 2015-12-12 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 02:15 pm (UTC)Падают два кирпича. Их ускорение относительно земли -g, а относительно друг друга 0.
no subject
Date: 2015-12-12 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 06:59 pm (UTC)И, к слову:
-Время- это лишь субъективное восприятие реальности.Ведь часы по сути, измеряют сами себя. Показания часов можно объективно сравнивать только с другими часами...
-Молодой человек, я вам еще раз говорю: водку после 22.00 мы не продаем!
no subject
Date: 2015-12-12 03:54 pm (UTC)Это ты скорость можешь определить только относительно чего либо. А ускорение ты можешь определить абсолютно по действующей силе и массе, вообще не глядя на другие тела.
Всосал?
no subject
Date: 2015-12-12 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 04:16 pm (UTC)Ты пиздец тупой. Какая блядь армия в школе?
no subject
Date: 2015-12-12 04:18 pm (UTC)по какому учебнику занимались-то, вспоминайте. Я вам подскажу, на какой страничке читать.