Безграмотность Путина

[a_nikonov]

Отвечая на вопрос журналистов о легализации марихуаны, которая широкой поступью в разных странах уже входит в фармацевтический арсенал и вовсю легализуется, дремучий Путин ляпнул, что в России этого не будет.
А почему, собственно?..
Путину не мешало бы познакомиться с научной стороной вопроса, например, с исследованиями норвежцев, которые доказали полную безопасность психоделиков для здоровья:
"Исследователи из Университета науки и технологий (Тронхейм, Норвегия), проведя анализ большого массива данных о принимающих наркотики американцах, пришли к выводу, что даже длительное применение психоделиков не оказывает негативного эффекта на психическое здоровье. Работа опубликована в журнале PLOS One.
Пал-Орхан Йохансен (Pal-Orjan Johansen) и Тери Кребс (Teri Krebs) проанализировали данные за период с 2001 по 2004 год, собранные в ходе Национального исследования употребления наркотиков и здоровья, в котором приняли участие свыше 130 тысяч взрослых американцев.
Более 13 процентов из них (почти 22 тысячи человек) признались, что в течение жизни принимали агонисты серотониновых рецепторов (ЛСД, псилобицин, мескалин, пейотль). Состояние их психики оценивалось по различным параметрам, включая наличие симптомов восьми психических расстройств.
В итоге, пишут авторы, связи между употреблением психоделиков и возникновением проблем с психикой у участников исследования выявлено не было, а в нескольких случаях галлюциногены даже снизили риск психических нарушений.
Ранее Йохансен и Кребс доказали эффективность ЛСД для лечения алкогольной зависимости.
По материалам: Медновости"

Но они почему-то предпочитают сажать за безвредное. А за вредное - за алкоголь, например, - не сажают. Чудные дела...

Comments

[jugado.livejournal.com]

> Употребление, как таковое, каким образом является злом для кого-то???

Для употребляющего - наносится вред его здоровью, а для окружающих - создаётся дискомфорт или даже опасность от неадеватных действий употребляющего.

[ruh666.livejournal.com]

Для употребляющего - наносится вред его здоровью.
Это его личное дело, да и вред не всегда доказан.
а для окружающих - создаётся дискомфорт или даже опасность от неадеватных действий употребляющего.
Каким образом?

[jugado.livejournal.com]

> Это его личное дело, да и вред не всегда доказан.

Даже если он круглый сирота, то это не означает, что зла в этом нет.

> Каким образом?

Я же написал: неадекватное поведение в общественных местах (громкий разговор, смех, приставание к окружающим и т.п.), замедленная реакция и неправильная оценка в опасных ситуациях (например, при управлении автомобилем или другой опасной техникой), потенциальная возможность пойти на преступление ради очередной дозы и т.п.

[ruh666.livejournal.com]

Это не является обязательным следствием употребления, а скорее исключением. А вот в состоянии стресса опасность описанного вами куда выше.

[jugado.livejournal.com]

Это не исключение, а правило. Мало вы, видимо, видели употребляющих. Даже после пары пива люди становятся совсем другими.
Стресс - тоже зло, кто бы спорил. Но его нельзя ограничить, в отличие от алкоголя и наркотиков.

[ruh666.livejournal.com]

Мало вы, видимо, видели употребляющих.
Я дохуя видел употребляющих. Это делают, чтобы расслабиться, а не за руль садиться или вообще куда-то пиздюхать. Когда человек, чем-либо обдолбанный, куда-то прётся, кроме как в ночной клуб, скорее исключение. И это снимает стресс. Люди, вместо того, чтобы вымещать злобу на других, тихо себе кайфуют.

[korvin100.livejournal.com]

вам ответили главное:
вред для окружающих - НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ поведения.
как животное
можно конечно изучать поведение наркоманов, как зоофашисты советуют изучать поведение собак для собственной безопасности.
но человечнее (гуманнее) - просто не содержать в городе безнадзорных животных и наркоманов

[ruh666.livejournal.com]

вред для окружающих - НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ поведения.
Обоснуйте.
но человечнее (гуманнее) - просто не содержать в городе безнадзорных животных и наркоманов
Люди оплачивают свою жтзнь в городе, что значит "просто не содержать в городе безнадзорных животных и наркоманов"?

[korvin100.livejournal.com]

вам уже обосновали
Я же написал: неадекватное поведение в общественных местах (громкий разговор, смех, приставание к окружающим и т.п.), замедленная реакция и неправильная оценка в опасных ситуациях (например, при управлении автомобилем или другой опасной техникой), потенциальная возможность пойти на преступление ради очередной дозы и т.п.

можно добавить - любое изменение сознания, восприятия мира, ведет к непредсказуемости поведения.
и незачем множить подобное.

люди оплачивают СВОЮ жизнь в городе, а не безнадзорных животных
что вам непонятно?

[ruh666.livejournal.com]

люди оплачивают СВОЮ жизнь в городе, а не безнадзорных животных
что вам непонятно?
Если человек оплачивают СВОЮ жизнь в городе, какого хуя вы за него решаете, что ему употреблять.

А остальное - может быть, а может не быть. Тут скорее наоборот. Человеку, покурившему каннабис, становится хорошо, следовательно уровень агрессии снижается.

[jugado.livejournal.com]

У меня абсолютно другой опыт. Всех без исключения молодых людей, которых я наблюдал, после употребления, что алкоголя, что травы, мгновенно тянуло на "подвиги", самыми безобидными из которых были пойти поприставать на улице к девкам. Но бывало, что и покататься на авто порывались, и на крышу слазить, ещё много чего.

[ruh666.livejournal.com]

Почему вы считаете, что ваш опыт объективнее моего. Объективно только научное доказательство. У вас оно есть???

[jugado.livejournal.com]

Мой опыт может и не объективнее вашего, но он однозначно говорит о том, что употребление травы, по крайне мере в ряде случаев, создаёт немалые проблемы. Этого вполне достаточно, чтобы считать марихуану общественным злом.

[ruh666.livejournal.com]

Этого вполне достаточно, чтобы вы считали марихуану общественным злом. Дык считайте. Я же говорил о субъективности. Но это точно не является основанием для её запрета.

[dobriy-doktor.livejournal.com]

Вклинюсь в ваш разговор. Видите ли в чем дело. Выходят в астрал путём приёма психоактивных веществ люди с истероидным характером и те люди, которых задолбала существующая действительность. Да, всё замечательно - снимается стресс, наступает расслабуха. Но данный "допинг" не решает проблем. Как по аналогии - обезболивающие препараты снимают боль, но не устраняют её причины. Вернёмся к психоактивным веществам. Во время стресса вероятность развития зависимости возрастает многократно (Кстати, зависимость может не только от наркоты идти. Религиозную зависимость (читай фанатизм) никто не отменял). Поскольку мы все подвержены стрессовым факторам, то риск получения психической зависимости, как результата регулярного снятия стресса - возрастает. А от зависимости одного будут страдать другие окружающие.

[ruh666.livejournal.com]

Во время стресса вероятность развития зависимости возрастает многократно.
Это кто вам сказал??? От каннабиса вообще физиологической зависимости не возникает. От бухла ТОЛЬКО при ооооочень длительном систематическом употреблении.

А от зависимости одного будут страдать другие окружающие.
Каким образом?

[dobriy-doktor.livejournal.com]

=Это кто вам сказал???=
Учебники по физиологии
=От каннабиса вообще физиологической зависимости не возникает.=
Это вам кто сказал??? :)))
Для начала надо понять, что от психической зависимости избавиться тоже сложно
Физическая зависимость развивается при регулярном употреблении. Напомню её критерии:
1) Синдром отмены
2) Возрастание толерантности к веществам
Для шмали - это все есть.
Механизм тоже описан. У человека есть эндоканнабиоиды, которые несут свою функцию - ретроградную сигнализацию в синапсах, что приводит к продолжительной нервной передаче. Так вот, растительные каннабиоиды вытесняют эндогенные. В результате, при потреблении травы, рано или поздно эндоканнабиоиды перестают синтезироваться - возникает физическая зависимость. Это не просто желание покурить. Это физиологическая потребность дунуть. Аналогичный механизм развития зависимости у опиатов - они вытесняют эндорфины.
=От бухла ТОЛЬКО при ооооочень длительном систематическом употреблении.=
У кого как. Есть случаи года систематического потребления крепкого алкоголя - развивается 2-я стадия алкоголизма.
=Каким образом?=
Вы попадаете ко мне на операционный стул, а я укуренный в дупель или с абстенухой.
Кстати, у вас нет знакомых, которые живут с религиозным фанатиком, алкоголиком, наркоманом? Они много интересного вам могут рассказать.
Или другой вариант. Мы стали проворачивать небольшую аферу на бирже, а я укурился и обломал вам всю малину. В любом случае, человек, который воздействует на своё сознание с помощью химии не очень понимаем окружающими.

[ruh666.livejournal.com]

Вы попадаете ко мне на операционный стул, а я укуренный в дупель или с абстенухой.
Можно попасть на операционный стул и к врачу-дебилу. Для определённых профессий должны быть ограничения.

Кстати, у вас нет знакомых, которые живут с религиозным фанатиком, алкоголиком, наркоманом? Они много интересного вам могут рассказать.
Нет. Если не нравится, могут разъехаться

3-й пример тупой

Какое всё это имеет отношение к запрету для всех?

[dobriy-doktor.livejournal.com]

=Какое всё это имеет отношение к запрету для всех?=
Вы спросили "Каким образом".
но главное другое. Возражений по поводу физической зависимости нет. Как и про вероятность получить её находясь в состоянии стресса.
Могу добавить более понятным языком. Человек идёт по простому пути. Что ему легче - решить навалившиеся проблемы или дунуть? Поэтому быдло свои пробелмы решать никогда не будет, а будет, точнее это уже делает, дуть. Соответственно и цель станет - только дунуть. А с такой целью ни о каком развитии, в т.ч. и развитии рынка - нет.
=Если не нравится, могут разъехаться=
Не всегда есть такая возможность. Для подавляющего количества быдла такой возможности нет.

[ruh666.livejournal.com]

Возражений по поводу физической зависимости нет. Как и про вероятность получить её находясь в состоянии стресса.
Есть.

Это всё досужие домыслы. Человек - собственник своего тела. Следовательно делает с ним, что хочет

[radw66.livejournal.com]

Тогда пусть сам отскребает своё тело с асфальта, рельсов и сам лечится. А то, сука, как паркурить, колоться и по разному экстремалиться, так они герои.

[dobriy-doktor.livejournal.com]

=Есть.=
Где?
=Это всё досужие домыслы.=
Домыслы что? Работа нейрофизиологов?
=Человек - собственник своего тела. Следовательно делает с ним, что хочет=
Совершенно верно. Пока он своей собственностью не мешает окружающим - пускай вытворяет, что хочет.

[blogger-maxim.livejournal.com]

ЖЖ пользуются те кого задолбала существующая действительность , Да, всё замечательно - снимается стресс, наступает расслабуха. Но данный "допинг" не решает проблем.Поскольку мы все подвержены стрессовым факторам, то риск получения психической зависимости от ЖЖ , как результата регулярного снятия стресса - возрастает. А от зависимости одного будут страдать другие окружающие. Итог-ЖЖ нужно запретить.

[dobriy-doktor.livejournal.com]

Толсто.

[blogger-maxim.livejournal.com]

Вот блин :((((