Экономические катаклизмы в России
Jan. 6th, 2007 03:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут не так давно в моем ЖЖ люди бросились рассуждать, хорошо ли живет народ при новой власти или при Совке было лучше, а нынче – сплошная катастрофа… Надысь ехал в машине, и радио бубнило цифры. Оно пробубнило, а я запомнил: в истекшем 2006 году парк личных автомобилей в РФ вырос на 30%, а угнетаемые Кремлем россияне потратили на приобретение машин 33 миллиарда долларов.
Но более всего, конечно, впечатляет рост цен на недвижимость в провинции (пишу для тех, кто криком кричит, будто это только Москва жирует). Раз цены на жилье по всей России немыслимо растут, значит также немыслимо растет и благосостояние людей, ведь покупают-то квартиры не марсиане, а россияне… Которые очень любят пожаловаться на нищету…
Но более всего, конечно, впечатляет рост цен на недвижимость в провинции (пишу для тех, кто криком кричит, будто это только Москва жирует). Раз цены на жилье по всей России немыслимо растут, значит также немыслимо растет и благосостояние людей, ведь покупают-то квартиры не марсиане, а россияне… Которые очень любят пожаловаться на нищету…
no subject
Date: 2007-01-06 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-06 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-06 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-06 03:13 pm (UTC)А во-вторых, бюджет пополняется за счет успешно работающих. Спрашивается, почему за счет успешных должно строиться жилье для неуспешных?
no subject
Date: 2007-01-06 03:20 pm (UTC)Во-первых, кого халява не доводит до добра и почему? Во-вторых, я говорю не о халявном жилье, а о жилье по приемлемым ценам. Сейчас оно квадратный метр продается в 8 раз дороже себестоимости. Я предлагаю не дать халявное жилье лузерам, а снизить непомерно задранную планку успешности. Государство, поддерживая население, инвестирует в него деньги. Люди, не озабоченные жилищным вопросом и довольные государством, работают лучше и охотнее.
no subject
Date: 2007-01-06 03:35 pm (UTC)2. Выражение "приемлемые цены" бессмысленно. Приемлемость каждый для себя определяет сам. А людей много. И потому приемлемость цен в данный момент такова, что в Москве цена квадрата - около 5000 долларов. А разговоры о себестоимости вообще ни к чему. При чем тут себестоимость?
no subject
Date: 2007-01-06 03:42 pm (UTC)>>закрепостить человека многолетним кредитом и тем самым заставить его работать, не покладая рук и не слишком капризничая.
Вы, как вижу, уже обзавелись хорошей квартиркой и потому на чужое закрепощение и работу не покладая рук вам наплевать. Мне же, и многим другим, такая перспектива нахрен не усралась. Хочется, понимайш, и в свое удовольствие пожить, а не только горбатиться на ипотеку.
>>Приемлемость каждый для себя определяет сам.
Ориентироваться надо на работающее большинство. Для него 5к за квадрат - неприемлемо.
>>А разговоры о себестоимости вообще ни к чему. При чем тут себестоимость?
Это к тому, что есть большой ресурс снижения цены.
no subject
Date: 2007-01-06 04:06 pm (UTC)Нет никакого ресурса. Каждая вещь стоит столько, за сколько ее можно продать. Если народ покупает жилье по такой цене, значит, такова цена.
no subject
Date: 2007-01-06 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-06 04:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Ответ неверный
From:Re: Ответ неверный
From:Re: Ответ неверный
From:Re: Ответ неверный
From:Re: Ответ неверный
From:Отвечаю.
From:Молодец!
From:Никонов, лучше бы ты такую хуйню не писал
From:Re: Никонов, лучше бы ты такую хуйню не писал
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:не тупите перья зря
Date: 2007-01-06 04:53 pm (UTC)Эх ты, двоешник
Date: 2007-01-06 05:10 pm (UTC)Не позорься так больше, мне стыдно за тебя.
Re: Эх ты, двоешник
From:Re: Эх ты, двоешник
From:no subject
Date: 2007-01-06 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-08 05:07 am (UTC)- Похоже Вы ничего не знаете о социальной системе запада. О тех же восьмых программах в США например, да и разных других программах по которому жилье продают намного ниже рыночной цены, семьям с определенным доходом
no subject
Date: 2007-01-08 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-08 09:26 am (UTC)Другой пример, человек скажем в тех же США меняет место жительства в среднем каждые 7 лет. Два года назад подруга купила квартиру, недавно продала на заплатив ни копейки налогов (ибо прожила в ней 2 года). При продаже подруга получила $100К дохода. Вопрос - кто кого эксплуатирует? Банк подругу или подруга банк?
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-01-06 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-06 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-06 03:22 pm (UTC)Опять не выходит
Date: 2007-01-06 06:42 pm (UTC)В общем, что с человеком ни делай, он упорно ползёт на кладбище.
Re: Опять не выходит
Date: 2007-01-06 07:47 pm (UTC)Так как я говорю только про недвижимость, у человека остается еще масса мотивов упорно работать.
no subject
Date: 2007-01-06 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-06 08:23 pm (UTC)Зависит. Но появление доступного жилья еще не влечет за собой повышение налогов для богатых и ситемное поощрение бедных. А мотивация повысить уровень достатка всегда имееццо. Даже если есть золотой толчок, то хочется еще и золотое биде.
no subject
Date: 2007-01-06 08:33 pm (UTC)Что до золотого биде, пожалуйста - для полпроцента. Остальные 99,5 удовлетворятся трехразовым питанием, крышей над головой и "чтобы не было войны".
no subject
Date: 2007-01-06 08:38 pm (UTC)Да ладно, после квартирки всегда и дачку, и машинку хочется, и шубку норковую жене.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: