Социализм, как разновидность религиозной веры.

[a_nikonov]

Закон Ома это называется. Если мы увеличиваем в два раза напряжение, то и ток вырастет в два раза. А если при этом и сопротивление вырастет вдвое, то ток не изменится, потому что рост сопротивления компенсирует рост напряжения. Здесь увеличил - там уменьшилось. Тут уменьшил - там подскочило. Но не все верят в физику! Некоторые говорят: так-то оно так, но это сферический конь в вакууме! А на самом деле во всем виноват Чубайс ну можно же как-нибудь придумать, чтобы разумным образом подправить закон Ома или там всемирного тяготения. Ну, не может быть так, чтобы все само собой регулировалось, нужен чиновник!
Людям свойственно верить в чудесную силу Разума. "Вот я - разумный и потому действую разумно, - рассуждает такой простак. - Но разве глупая природа может действовать разумно? Ведь у нее же нет такого красивого мозга, как у меня! Однако, мы видим, что все в природе устроено вполне разумно - дельфин обтекаемый для перемещения в воде, птица имеет крылья, чтобы летать.. Значит, есть какой-то всевышний разум, который всем этим руководит!" Отсюда (в том числе) вера в Огромного Колдуна, который руководит миром.
То есть именно душевная простота человека приводит его к вере в Бога или Вождя. Человеку кажется, что природе самой не справиться. Ну, разве может экономика самоуправляться без Госплана? Нет! Будет хаос! Непременно нужно управление! Все цены наверняка назначаются - либо бюрократами, либо заговором олигархов. Не могут же они сами устанавливаться в процессе перманентных замеров. Баланс между спросом и предложением можно установить только разумно, централизованно! В противном случае цены будут только расти - до бесконечности!..
Надысь я на примере с гречкой (а мог вместо слова "гречка" поставить слово "товар") объяснял, как работает рынок. Казалось бы, просто. Но многие стали спорить! Не хочется им верить в то, что законы сохранения работают не только в физике, но и в экономике.
Вот вам простая задачка:
У нас есть 10 человек, которым нужно глюкало. Себестоимость одного глюкала 1 копейка. При этом первый человек имеет 1 рубль, второй - 2 рубля, третий 3, четвертый 4... десятый - червонец. И каждый готов потратить на глюкало всю наличную сумму, ибо очень нужно! А глюкал на прилавке всего пять штук. Вопрос: сколько стоит глюкало? Если на этот вопрос будет отвечать человек верующий, - например, социалист, - он закатит глаза к небу и начнет плести кружева слов, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Про какой-нибудь сговор монополистов. Про Госплан. Про Мудрого Чиновника, который сможет обуздать "непомерные аппетиты торговцев" - как это обычно делает наш туповатый Хуйгадо.
А человек трезвый и понимающий объективные взаимосвязи скажет: в этих условиях глюкало стоит 6 рублей. Потому что именно таким образом отбалансируются спрос и предложение: пятеро людей, начиная с 6-го человека, имеющего 6 рублей, купят по глюкалу. А пятеро бедных окажутся в пролете. И никто тут не виноват - нужно лучше работать, товарищи!
Если теперь на следующий день на рынке появятся 6 глюкал, цена одного глюкала упадет на рубль. Если глюкал будет десять, они будут стоить по рублю.
Нетрудно подсчитать, что максимальная прибыль глюкальщика будет при производстве 5 или 6 глюкал - 30 рублей. Лучше производить 5, чтобы меньше корячиться. Но ведь люди - существа завистливые и жадные до денег. А также трусливые. Но хитрые. Эти прекрасные черты движут прогресс. Побоявшись ареста, самый хитрый завистник не пойдет грабить глюкальщика, а начнет производить глюкалы. И другой завистник начнет. В результате чего цена с 6 рублей упадет до невозможности. И все потребители будут обеспечены дешевым товаром без всяких руководящих производством бюрократов, профессионально заботящихся о народе. Хотя кто-то из производителей при этом разорится. Но нам ведь народ важнее, чем капиталисты!.. Получается, что капитализм защищает потребителя (народ) лучше, чем социализм (чиновник).
А вот если вы начинаете рынок регулировать, то вы разлаживаете систему, разрушая ее отрицательные связи. Можно экономику разладить феодально - об этом красочно рассказывает Хазин, грезящий о светлой эпохе феодализма, когда производство ограничивалось искусственно: вот есть у нас два глюкальщика и больше нам не надо! Тогда цены будут монопольно высокими. И будет сговор. А можно кастрировать экономику по-социалистически - ограничить цены директивно. Тогда возникнут черный рынок и дефицит.
Задача государства - создавать максимально комфортные условия для производителей. И не вмешиваться в процесс ценообразования. Хочет иностранная компания войти на наш рынок? Ради бога! Глядишь, собьют цены нашим обормотам...

Comments

Дух времени III

[grigorchuk.livejournal.com]

США хочет коммунизма - http://www.youtube.com/watch?v=lQ4Aa2weiLs&feature=player_embedded

Никонов - певец капитализма!

[viktor-ch.livejournal.com]

Александр является таким же оголтелым певцом капитализма, каким он является критиком совка.
По сути дела он "капиталистический совок".

Писаиель Никонов туп как баба и не может

[sergey dolin (from livejournal.com)]

вместить в свой мозг больше одной короткой мысли.

Про количество глюкал на прилавке он додумался, а вот до количества денег у покупателей, это великому экономисту от сохи уже череп жмет.

И не говорите ему, что продавец глюка может и сам деньги выпускать. А то вдруг писатель Никонов задумыется и мы больше не сможем читать его бред младенца с волосами в носу.

[abtemizd.livejournal.com]

Все правильно. Социков надо отправить читать Г. Мэнкью "Принципы экономикс". Там все неплохо разжевано, в том числе и про регулирование цен.

А про регулирование покупательной способности

[dsa.me (from livejournal.com)]

там ничего не написано?

А то вот вчера некто продал пять куздр на изгтовленией которых ушло десять глюков, но на вырученные деньги теперь можете купите только шесть подорожавших глюков, и сократите производство куздр. Здравствуй дефицит.

[grigorchuk.livejournal.com]

Надо построить социализм хотя бы назло Никонову!

[talgaton.livejournal.com]

согласен! - где нибудь в отдаленной стране!
ах - езжайте в северную корею!

[dreamswimer.livejournal.com]

Да, вот тут только что меня убеждали что цена на продукт подчиняется правильной мотивации ввиду того что "экономический детерминизм устарел"

[remeslenik.livejournal.com]

В чём-то правильно, но сравнивать социалистическую экономику сегодня очень трудно, её ведь нет. Думаю, что при сегодняшних возможностях компьютерной техники, социалистическая экономика с ценами расчётными от нормы прибыли или от норм затрат рабочего времени, могла бы держать сбалансированные цены не хуже рынка. Я, как предприниматель, постоянно рассчитываю время той или иной операции, что бы прогнозировать прибыль и определять фонд зарплаты. И эти расчёты от социалистической экономики, кстати очень помогают вести капиталистическую экономику.

[prosto-vova.livejournal.com]

Это не от социалистической у вас расчеты. Вы же расчитываете как: чтобы прибыли побольше вышло, или чтобы народу стало получше?
дело то не в методах. А в целях.
Попробуйте вести бизнес с мыслями о народе. Только меня предупредите заранее - я его у вас на спаде за рубль куплю.

[klim-vo.livejournal.com]

[prosto-vova.livejournal.com]

я не видел сталина живьем...я его застал уже холодным
говорят, был дерзким пацаном, поимел державу принародно...

[genius-piranesi.livejournal.com]

Про Эбипет немного
Социологические опросы египтян выявили следующее. 59% опрошеных поддерживают исламистов. Только 27% поддерживает модернизаторов. Половина египтян поддерживает Хамас. 30% поддерживает Хизбаллу и 20% поддерживает Аль Каиду. 95% египтян жаждет проведения сугубо исламской политики, причём ваххабитского толка. 82% египтян приветствует забивание граждан камнями за супружескую измену. 77% одобряют порку и отрезание рук за воровство. И 84% одобряет казнь мусульман, изменивших своей религии.

http://nnm.ru/blogs/shamba/ukraincy_otbivalis_ot_egipetskih_maroderov_skovorodkami/

[urdnot-wrex.livejournal.com]

История повторяется. 27 процентов звали норот к топору и норот услышал, но оказалось что свойства у народа немного не те что ожидали эти 27 процентов.

[eviluti0n.livejournal.com]

ггг,ответ неверный, цена будет 5 глюкалов. точнее если уж совсем точным интервал от 5 до 6 будет равновсными глюкалами, но в стандартном аукционе с растущими ценами на 5.01 глюкалах 5-ый чел свалит. цена 5 лучше и с теоритической точки зрения поэтому аукционы часто делают второй цены а не первой. так что учите теорию ап.

[eviluti0n.livejournal.com]

прикол примера с аукционом еще в том что это пример не действия руки рынка в чстом виде, а моделирования ее с помощью алгоритма. самая стандартная история здесь с мед интернами и больницами. я уж не помню в чем там глюки были со свободным рынком но в итоге это дело решили автоматизировать. теперь стоит большой комп (в штатах и англии по моему) и каждый выпускник мед школы отправляет свои предпочтения по больницам как входные данные в этот комп. больницы соответственно то же самое делают. там запускается некий алгоритм аля аукцион но без денег который их друг с другом и сводит. в России помнится одно время тоже был гемор с выпускниками которые подавали документы в хуеву тучу универов. чем закончилось хз, но думаю об таких стандартных механизмах там не в курсе.
В принципе это прогресс конечно по сравнению с совковой комиссией которая неблагонадежного васю распределяла в какие нибудь Большие Ебеня а хорошо сосущую клаву оставляла в столице, но аукцион это как бы не пример руки рынка в ее мистическом понимании когда хз регулирует цены хз как.

[loboff.livejournal.com]

Судя по "глюкало", голландская травка наконец-то подействовала. Или грибочки?...

[klim-vo.livejournal.com]

ПеДрович как всегда изъясняется крайне туманно, неразборчиво и патологически лживо.
У нас есть все осноания подозревать его в принадлежности к секте арахноидных троцкистов.
Философ, пеЙсатель, патологический антисоветчик, пивной алкоголик, избегает женщин, ненавидит социализм, защищает геев и каиталиЗдов, жаден, труслив - без короткоствола не выйдет ночью даже посрать, при этом крайне неуживчв в коллетиве.
+++
ИЗ СПРАВКИ НКВД.

ТОВ. ЕЖОВУ. ЛИЧНО. СОВ.СЕК.
Арханоиды?
Это внеземная, неантропоидная, античеловеческая цивилизация.

Это самая древняя и самая сильная цивилизация во Вселенной!

Именем арахноидов названы крупнейшие вулканические образования на Венере, которую они оккупировали 50 млн. лет назад.

Экспансия Арахноидов на Землю началась 65 млн. лет назад, когда они на основе существующего тогда на Земле одного из видов динозавров создали рептоидую расу. Они наделили рептоидов разумом. Впоследствии рептоиды были уничтожены силами нашей Галактики.

Второй этап экспансии Арахноидов начался уже с появлением Человека и древних цивилизаций.

За последние 12 тыс. лет Арахноиды уничтожают все человеческие иерархии. Хотя они и существуют, но ни одно государство в современном мире не управляется человеческими иерархиями.

Арахноиды не воплощаются в человеческие тела, воплощаются только Рептоиды. Их число ничтожно, в человеческой массе, но они занимают ключевые посты в политике, финансах, философии, журналистие масонских структурах, поэтому влияние огромно.

Арахноиды самородные сущности- т. е. произошли от Природы естественным эволюционным путем, как и все цивилизации.
Они есть прирожденные капиталисты и либералы.

Рептоиды, которые многократно воплощались в человеческом теле, конечно очеловечиваются, и могут, в принципе, помогать человечеству, работая против своих Творцов, но, поскольку они изначально энергетически и информационно подвязаны на Арахноидов, то единственная альтернатива от них отвязаться- это найти союзников в человеческих цивилизациях.

Земные ученые, с их гениальными мозгами- все, сами того не ведая, работают на арахноидов, В том числе и Троцкий. То есть все научные открытия- в области ядерных технологий, генетики, нанотехнологий- тут же становяться достоянием арахноидов и по их сетевым струтурам распространяются по всей их системе, усиливая их. Таким образом человечество ведет, фактически, подрывную деятельность, против гуманоидных цивилизаций.

США управляются Рептоидами, а Рептоиды управляются Арахноидами, которые их и создали.

СССР последняя цивилиация людей, восставших против тирании Арханоидов. Советские были тут же замечены прогрессивными гуманоидными цивилизациями, которые легко вывели их в космос околоземного пространства.
Но все в конечном итоге кончилось плачевно....

Китай управляется цивилизацией Саранчи. Цивилизация Саранчи начала свою экспансию в 30-40 г. 20 века и утвердилась там в 49 г. До этого Китай управлялся Цивилизацией Драконов, по всей видимости, внеземного происхождения.

Буддисткий мир управляется внеземной серпентоидной цивилизацией Нагов.

Исламский мир управляется Сетхом.

Восточное христианство управляется также Сетхом и кланом Черных Брахманов Арктиды, которые ему полностью подчинены.

Католичество управляется Рептоидным кланом Ткачихи, во главе с Рептоидом Иисусом.

Россия в настоящее время управляется также Арахноидами, которые захватили власть еще в Арктиде. Только здесь несколько противоборствующих иерархий. Рептоид Никонов их верный слуга и раб.

Рептоиды Атлантиды-Англии хотят вытеснить Сетха, поэтому ликвидируют его влияние в исламском мире, а затем возьмутся за Россию. Затем постараются вытеснить цивилизацию саранчи в Китае.

В целом все это выгодно только Арахноидам - бесконечное стравливание народов друг с другом не дает понять человечеству, кто его истинные враги - это их испытанная стратегия.

Человеческого на Земле осталось не более 10-15% из котоых на долю СССР приходится 8%

Некоторые Рептоиды хотят выйти из под контроля создавших их Арахноидов и могут встать на сторону Человечества, если это только не поэдно...

СЛУЖБА УФОЛОГИЧЕСКОЙ КОНТРАЗВЕДКИ НКВД
13 АВГУСТА 1938г.

[talgaton.livejournal.com]

Александр - у вас тут такое творится!

Вот очень интересно.

[grom-s-neba.livejournal.com]

Господин Никонов, на чью сторону вы встанете?

http://ruscesar.livejournal.com/129132.html?view=1085292#t1085292
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Валентину Юмашеву,
бывшему капитану «Алого паруса» «Комсомольской правды»
от Юрия Гейко,
бывшего члена редколлегии «Комсомольской правды», редактора отдела литературы и искусств.

Re: Вот очень интересно.

[luntik-gnom.livejournal.com]

Больной человек писал. Во-первых, ложь, причем глупая, наглая, припадочная. Сравнивая с временами мрази Ельцина, помня из какой жопы вытянул Путин страну и удержал, так называемый патриот Гейко должен был ему ноги целовать, гнида.
И кому он пишет? Какой Юмашев? Что этот Гейко пьет?
Юмашев давно отставлен и выкинут на свалку истории. Его давно нет ни наверху, ни внизу. Он с Путиным не виделся много лет. Гейко - клинический идиот.

Задача в ответ.

[grom-s-neba.livejournal.com]

Господин Никонов, позвольте задать вам задачу.
Вы великий любитель невидимой руки рынка, вам решить такую задачу будет легко.
Имеем 10 человек, в карманах которых сумма денег от 1 до 10 рублей соответственно номеру человека. Пришли эти люди на рынок купить хлеба. А хлеб на рынке, согласно руке рынка, стоит 6 рублей за булку. Пятеро, начиная с шестого, купили хлеб и довольные ушли домой, писать книжки, сочинять музыку, качать нефть, руководить банком, руководить страной. А пятеро не смогли купить хлеба, так как его за ненадобностью, не выпекли более 5 булок.
Пятеро отсосали хуй и откинули копыта.
Вопрос: Кто будет работать на заводе, служить в армии, лечить, учить и т.д., если первые пятеро (которые это делали раньше) сдохли, а пятеро выживших никогда этого делать не умели?
Может пятерых выживших удавить, "что бы не мучились"?

Замечание к задаче.

[grom-s-neba.livejournal.com]

Ещё не факт, что пишущий книжки будет иметь в кармане 6 рублей.

Не совсем так.

[57ded.livejournal.com]

Максимальная теоретическая сумма, которую может заработать глюкаловладелец равна 40 рублям -- то есть чтобы все ему отдали максимальные сумму, которую хотят потратить. Для того, чтобы получить оставшуюся десятку предприниматели пускаются в разные ухищрения: на первом этаже глюкало стоит 10 рублей, а на втором -- шесть; оно стоит дорого, но есть скидки для пенсионеров, сезонные скидки и т.п.
Но в целом верно...

Re: Не совсем так.

[grom-s-neba.livejournal.com]

Максимальная сумма, которую может заработать глюкопродавец, равна 55 рублям.
Первое глюкало нужно выставить по цене 10 рэ. Продать. Подождать и снизить цену.
Второе глюкало нужно выставить по цене 9 рэ. Продать. Подождать и снизить цену.
Третье глюкало нужно выставить по цене 8 рэ. Продать. Подождать и снизить цену.
..........
Последнее глюкало нужно выставить по цене 1 рэ. Подсчитать прибыль и радостно идти домой.

[dysto.livejournal.com]

кстати о задаче
пафос правильный, но в формализме задачи глюк
корректный ответ - 1 копейка
те игроки, у которых меньше 6 рублей, зная, что им все равно победа не светит, не станут участвовать в аукционе, спасуют сразу
остальные, понимая, что продавцу все равно надо выйти из товара в деньги, поднимать цену не станут, потому что зачем?
:)
"закрытые" модели с ограниченным числом участников, которые обладают полной информацией, порождают глюки, такие модели не имеют никакой практической ценности
если игроки обладают неполной информацией, то победит не обязательно тот, у кого больше денег, а может и тот, у кого информация полнее

[eviluti0n.livejournal.com]

тупость. если информация полная то продавец как раз возмет с каждого по максимуму как оно было сказано выше.

и рыбку съесть, и

[dysto.livejournal.com]

у продавца, однако, есть хороший ответный ход, как собрать все 55 рублей из карманов этих лошар и при этом гарантированно продать товар
надо выпустить 55 лотерейных билетов и продать их по одному рублю
потом по жребию определить пять счастливых билетов

[sergei-borodin.livejournal.com]

Не надоело Маркса пересказывать?

Не работает современная экономика так, как Вы описываете.

Она предельно монополизирована и цены устанавливает не "рынок", которого _нигде_ нету, а "производитель".

[a-nikonov.livejournal.com]

Ну тогда произведите пирожки и попросите за каждый по тысяче рублей хотя бы.

[inadia.livejournal.com]

Хорошо вы пишете, но немного не точно, что снижает накал мысли.
Про задачку.
(Отмечу в скобках, что обожаю задачки про глюкала и блямзики :))
Неточность такая: цена глюкала будет не 6, а как договорятся продавец с покупателем. Скорее, где-то около 6: 7,8, около... :)
Из того, что цена выражается в цифрах, многие думают, что цену можно посчитать. Это не так.)

=Задача государства - создавать максимально комфортные условия для производителей.

А вот тут для точности хорошо бы указать, в чем конкретно заключается задача государства, а то найдутся социалисты любители, которые в создание комфортных условий впихнут весь свой социализЬм.

А задача государства одна: защита нас (и нашего имущества) от преступников (в т.ч. иноземных) - вот и весь комфорт.

PS. Если вам, Александр Петрович, покажется, что в этом комменте менторский тон, простите великодушно, училка я.)))

[o-harms.livejournal.com]

Задача некорректно поставлена. На самом деле все выглядит примерно так:
У нас есть 10 человек, которым ненужно глюкало. Себестоимость одного глюкала 1 копейка. При этом первый человек к суду не привлекался, второй имеет – 4 копейки, третий - диабет.. четвертый - огород.. пятый - геморрой.. шестой - костыли.. седьмой – с Африки.. восьмой пистолет системы Глюк.. девятый китаец - нихуя не имеет, поэтому выпускает глюкало по 0.01 коп.. а десятый буржуй сука – монополию на все операции. И глюкал на прилавке завались... Вопрос: как продать глюкало всем этим долбоебам?

[vantela.livejournal.com]

Брехня Александр Петрович.
Глюкальщику выгоднее всего продать первое глюкало за 10 рублей. второе за 9, третье за 8 и тд.
Вот тогда он получается максимальные деньги. и таки делается. И из этих денег выделить 20тку чтобы чиновники издали указ а том что он самый главный и единственный глюкальцик а все другие должны получить бумажку от пожарной, санэпидем, и еще какойнибудь комиссии.

и социализм тут не причем.

[a-nikonov.livejournal.com]

"Глюкальщику выгоднее всего продать первое глюкало за 10 рублей..."

Брехня, социалист! Глюкальщику выгоднее продать глюкало за сто тыщ миллионов рублей!.. Когда же вы наконец поймете, что рынок - это не желания одного, а усредененные желания и возможности всех?

[jugado.livejournal.com]

В вашем примере есть очевидное противоречие интересов. Продавец хочет как можно больше заработать, а покупатели, как можно меньше потратить. Вы предлагаете систему, которая будет работать в интересах продавца, т.е. меньшинства. А собственно почему должно быть именно так? Из чего следует, что интересы одного продавца важнее интересов десяти покупателей?
В этом и есть суть системы, которую предлагают нам либералы. Она работает исключительно в интересах очень небольшого количества людей, имеющих таланты предпринимателей. Остальные же люди, количество которых по некоторым исследованиям составляет от 90% до 95% населения, должны этих предприимчивых и эффективных обслуживать и обеспечивать им очень высокий уровень жизни.

[coturnix19 [diary.ru] (from livejournal.com)]

>> обслуживать и обеспечивать им очень высокий уровень жизни

Вы опять никак не можэете понять суть капитализма. 95% не обслуживают 5%, а 5% дают возможность тем 95% работать и производить материальные ценности, а не заниматься подсечным земледелием в лесах мордовии.

[terapeft.livejournal.com]

Верно пишете, Александр Петрович.

>>>И все потребители будут обеспечены дешевым товаром без всяких руководящих производством бюрократов, профессионально заботящихся о народе. Хотя кто-то из производителей при этом разорится. Но нам ведь народ важнее, чем капиталисты!.. Получается, что капитализм защищает потребителя (народ) лучше, чем социализм (чиновник).

Вот эта ваша мысль очень хорошо объяснена тут - http://arbat.livejournal.com/389417.html - почему производителю выгодно продавать именно дешевле и чтобы все имели возможность купить товар благодаря рынку. Это стремление к ширпотребу, так как лишь на том, что купят миллионы, можно заработать состояние.

[abs8192.livejournal.com]

Это не вполне верное утверджение. В смысле верное, но неполное.
Есть ещё один способ заработать миллионы: монополия.

[radw66.livejournal.com]

Если государству не вмешиваться, то, в условиях отечества, продавец глюкал, начиная с шестого покуупателя будет продавать глюкала: седьмому по 7 руб., восьмому по 8 руб и т.д. Так что совокупный доход будет несколько выше. Эту разницу он не пустит в производство 10 глюкал, дабы удовлетворить спрос потребителей всех социальных групп, а съездит в Куршавель.
Все эти, с виду правильные формулы капитализма vulgaris надо прикидывать на наш казарменный капитализм, где они напрочь разбиваются о тупую алчность и снобизм.

[a-nikonov.livejournal.com]

Человек, который не вкладывает дело в развитие производства, быстро оказывается отстающим. И при чем тут "наш" капитализм?